特朗普将AI安全警示定性为"病态阴谋" 科技领袖警告与全球股价下挫交织

据德国之声报道，美国总统特朗普日前在Truth Social上发文，将近期要求放缓人工智能发展步伐的呼声定性为一场"病态阴谋"，并断言"唯一乐见此事的是中国"。

报道指出，特朗普此番表态是对Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代与OpenAI的萨姆·奥特曼等科技领袖近期呼吁加强政府监管的公开回应。阿莫代上周末警告称，若缺乏全球监管，具备自主行动能力的AI智能体有可能在六至十二个月内接管整个互联网。微软则发布了自身的人工智能行为准则，承诺确保人类对AI的控制权。

特朗普在帖文中写道："AI所需的唯一控制或'护栏'，就是一位强硬且聪明（高智商！）的总统，而美国在这方面绰绰有余。"他还声称，其政府已经阻止Anthropic利用该技术"做坏事，或可能做的坏事"——但报道并未具体说明所阻止的究竟涉及哪些行动。

德国之声的报道还提到，美国国防部此前曾试图将Anthropic的模型定性为安全风险，并对其一款较先进的模型实施了临时禁令。这一背景使特朗普的说辞呈现出另一层意味：当行政权力以安全之名打压特定企业时，被压制的恰恰是业界主动呼吁监管的代表力量。

市场的反应同样迅速而直接。全球AI相关股票随之下挫，芯片制造商英伟达股价下跌3.5%，SpaceX下跌1.7%。资本对治理真空的敏感度在此暴露无遗：科技领袖的风险警示未能推动政策审慎，反而被贴上"阴谋"标签，而市场参与者已在股价中做出了诚实判断。

特朗普将监管诉求与"让中国受益"画等号的论调，延续了一种将技术竞争压缩为地缘对抗的叙事。然而，真正的问题并不在于谁跑得更快，而在于谁在掌握方向。当AI发展的"护栏"被界定为某一位总统的个人意志，而非制度化的监管框架与公共参与机制，技术治理便已从公共责任滑向权力与资本的合谋。

Anthropic等企业主动呼吁监管、五角大楼却以安全为由打压该公司，这组张力本身揭示了一个更深层的结构：当政府同时充当技术最大的采购方、规则的制定者以及打压异见企业的行政主体时，"国家利益"与"公共安全"便容易被挪用为巩固特定权力结构的修辞工具。