塔斯马尼亚假释委援引AI虚构判例支持封口令 最高法院判条件无效
塔斯马尼亚最高法院以程序公平性等为由，宣告禁止已被定罪杀人犯苏珊·尼尔-弗雷泽向媒体主张自身清白的假释条件无效，并披露假释委员会为该限制条件辩护所引用的判例系AI"幻觉"生成的虚构产物。总检察长形容相关专业标准"不可接受"。
据澳大利亚广播公司报道，塔斯马尼亚州最高法院周三以程序公平性、法律合理性及确定性为由，宣告一项禁止已被定罪杀人犯苏珊·尼尔-弗雷泽向媒体主张自身"清白和/或错误定罪"的假释条件无效。
更令公共权力问责机制蒙上阴影的是，霍巴特最高法院主审此案的斯蒂芬·埃斯特科特法官在庭审中获悉，假释委员会为该限制条件辩护所依据的文件中，引用了根本不存在的判例——而这份文件很可能是人工智能"幻觉"的产物。
尼尔-弗雷泽于2009年被裁定在霍巴特港一艘游艇上谋杀其伴侣鲍勃·查佩尔罪名成立，此后服刑13年，于2022年获假释出狱。尽管她持续坚称自己被错误定罪，但该定罪从未被推翻——审视此案时须明确这一区分：被定罪者的基本权利仍受法律保护，但其"无辜"主张并不等同于已被证实的事实。
据ABC新闻报道，塔斯马尼亚假释委员会于2024年12月附加了一项条件，禁止尼尔-弗雷泽"直接或间接与任何媒体接触以声称其所谓的清白和/或错误定罪"。该条件于2025年5月被一项据人权法律中心称为"更具限制性"的新条件取代。
在周三的庭审中，尼尔-弗雷泽的律师帕特里克·科勒里奇透露，假释委员会秘书本·汉考克使用人工智能准备了一份为该限制条件辩护的理由文件，其中所引用的判例"是虚构的，很可能是AI幻觉的产物"。科勒里奇称，该文件"很有力地"为限制条件进行辩护。
据ABC新闻报道，尼尔-弗雷泽的法律团队于8月将判例虚构的情况提交法庭后，假释委员会当月即召开会议并撤回该条件，但对撤回原因的说明请求遭到拒绝。
走出法庭时，尼尔-弗雷泽表示对裁决"感到高兴和释然"。她说："你们都知道，我始终坚称自己清白，并将继续寻求洗清我的罪名，并为澳大利亚更广泛的错误定罪问题发声。我不能放弃。"
人权法律中心法律总监萨拉·施瓦茨指出，此案暴露了塔斯马尼亚假释制度的"严重缺陷"，并强调假释不应阻止一个人就公共重要议题发声。她对公共机构使用AI的做法表达强烈担忧：
"令人深感不安的是，塔斯马尼亚假释委员会作为公共机构，竟使用AI生成这份严重限制我们当事人基本自由——就其案件发声的权利——的文件。"
塔斯马尼亚总检察长盖伊·巴尼特承诺将致信假释委员会主席，就委员会的专业标准寻求解释，并将这些标准描述为"不可接受"。他表示："我将寻求确保委员会不会让此类事件再次发生的保证。"
还没有评论，来说说你的看法。