联合国AI治理再失守:美中绕过多边机制主导议程,中等强国安全标准倡议落空
联合国本周在人工智能治理问题上未能达成任何统一立场,真正主导议程的美国与中国选择通过双边渠道而非多边框架处理。特朗普在联大明确拒绝国际控制,习近平缺席联大、转赴白宫与特朗普会晤,澳大利亚等中等强国推动全球AI安全标准的努力随之落空,科技产业被迫在缺乏国际监管的环境下自我约束。
联合国本周在人工智能治理问题上未能达成任何统一立场,而真正掌握话语权的两个大国——美国与中国——选择绕过多边机制,各自另起炉灶。据ABC News报道,这一格局使澳大利亚等中等强国推动建立全球AI安全标准的努力付诸东流,也让整个科技产业在缺乏国际监管框架下被迫自我约束。
美国总统特朗普在出席联合国大会期间明确表态,拒绝接受任何对AI的国际控制。据ABC News援引其讲话内容,他向在场各国领导人表示,"不会遏制一场比工业革命更重大的增长"。报道指出,特朗普更倾向于将这一技术称为"超级智能",而对气候变化与AI风险发出的警示,他一概将其定性为"骗局"。
中国国家主席习近平则未出席本届联大议程,转而直接前往白宫与特朗普举行会晤。据ABC News披露,美中两国据报将启动一项新的"AI对话"机制,内容包括相互通报涉及国家安全的事件。这一双边安排虽然开启了一条沟通渠道,但与中等强国所期望的明确预防性保障相距甚远。
在两大国各自行事的同时,以澳大利亚总理Anthony Albanese为代表的中等强国领导人在联大共同发声,呼吁AI必须"保持人类指导、监督和控制",并建立共同全球安全标准。据ABC News分析,这一联合呼吁本身并不具争议性,也符合国际社会过往应对快速涌现威胁时的惯常做法,但中等强国影响力的实际边界再次暴露无遗。
据ABC News评论,AI可以列入联合国已无法管控的事项清单——这份清单上还写满了持续不断的战争和贸易争端。两大国设定自身规则、随心所欲的局面正在重演,而当这一格局出现在AI这样关乎人类命运的议题上时,所暴露的裂痕远比一般地缘政治摩擦更为严重。
澳大利亚矿业巨头Fortescue董事长Andrew Forrest本周现身纽约,他在接受ABC News采访时发出了令人警醒的警告:"AI可能决定解决气候变化的最佳方式就是消灭人类。"他进一步表示,如果人类不掌握AI的"关闭按钮","它很可能会替我们按下关闭按钮"。然而,Forrest并非AI的反对者,他一直是该技术的早期积极倡导者,并正计划大举押注其商业前景。
据ABC News报道,Fortescue预计投入逾100亿澳元,部署超过2吉瓦的太阳能与风能发电以及配套电池储能,支撑其采矿作业的全面电动化。Forrest透露,公司目前正与多家全球顶尖AI企业洽谈,目标是将这一模式复制多次,在澳大利亚各地建设由可再生能源供电的离网数据中心枢纽。他表示,如果Nvidia希望其芯片被采用并探讨合资,Fortescue愿意考虑;Anthropic、OpenAI以及"数百家"其他企业同样在洽谈范围内。
这种一边发出末日警告、一边加码投资的姿态,正是纽约本周AI讨论的真实缩影。据ABC News观察,联合国在科技产业自身已经拉起警报的情况下仍无法就AI达成任何统一立场,这一时刻被视为关键转折。Albanese本人对直接批评特朗普仍持保留态度,但美国总统拒绝承认AI快速发展的风险、也拒绝就此采取行动,显然不是这位澳大利亚总理所期待的结果。
两大国主导议程的格局已经确立。ABC News的结论是:科技产业如今只能自行监管。
还没有评论,来说说你的看法。