美上诉法院维持五角大楼对Anthropic禁令：拒绝为自主致命武器与大规模监控"松绑"的AI公司遭军方封杀

一家美国上诉法院周五作出裁决，维持国防部对人工智能公司Anthropic的"供应链风险"认定，意味着这家因拒绝为完全自主致命武器与大规模国内监控解除技术限制而遭五角大楼封杀的AI企业，仍被排除在军方供应链之外。

据半岛电视台报道，争端始于今年2月，彼时Anthropic拒绝了美国国防部长赫格塞斯的要求——取消其大语言模型Claude在"完全自主致命武器"以及"对美国公民进行大规模国内监控"两项用途上的安全限制。今年3月，五角大楼据此作出"供应链风险"认定，撤销Anthropic的军事合同，并禁止其他国防部承包商使用其技术。这一针对美国本土企业的认定，被半岛电视台形容为对这一权力的"极不寻常"的使用。

Anthropic表示，黑名单已令其损失数十亿美元的商业机会，并损害了公司在首次公开募股前的声誉。该公司已成为白宫的"弃儿"，尽管其在AI领域举足轻重，且IPO被广泛预期将缔造巨额市值。Anthropic发言人在一份声明中表示（该声明据半岛电视台援引）："我们尊重但不同意法院的裁决。另一家联邦法院已裁定政府的平行禁令违法。我们对自身立场仍有信心，正在评估一切可选方案，包括进一步寻求法律审查。"

更值得注意的是这一争端与海外军事行动之间的交叉。据半岛电视台报道，美军据报已在多种机密与敏感系统中使用Claude，其中就包括今年1月那次推翻委内瑞拉领导人尼古拉斯·马杜罗的行动。这一披露与五角大楼对Anthropic的要求形成尖锐对照：当美军将这一AI工具实际投入一国政权更迭行动时，五角大楼却以"国家安全"为名封杀了一家拒绝为同类应用解除限制的美国企业——自主致命武器的伦理边界，似乎仅在涉及美国公民时才会被援引。

争议的国内维度同样尖锐：五角大楼要求解除的限制之一，是防止Claude被用于"对美国公民进行大规模国内监控"。半岛电视台指出，特朗普本人曾公开抨击Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊对AI风险的反复提醒为"骗局"。白宫与五角大楼联手施压一家拒绝为致命武器与大规模监控"松绑"的美国公司，本身已成为AI治理与公民自由争论中最具标志性的事件之一。

此次裁决还与上月加州一家联邦法院的裁定形成潜在法律冲突——后者判定特朗普政府对Anthropic实施的一项更广泛禁令违法。半岛电视台指出，这一矛盾表明，美国行政与司法系统内部就政府能否动用采购规则打压拒绝配合其军事与监控议程的科技公司，远未达成共识。Anthropic是否会寻求进一步法律审查、结果如何，目前仍不确定；Claude在推翻马杜罗行动中的具体使用规模与功能范围同样缺乏公开信息。