政策与治理

特朗普禁令将CNN、MS NOW及Politico挡在白宫门外 美三家媒体指其侵蚀第一修正案

据半岛电视台报道,在唐纳德·特朗普下达禁令后,来自CNN、MS NOW和Politico的记者被拒绝进入白宫。三家媒体机构指出,此举以报道内容为由限制采访准入,侵犯了宪法第一修正案对新闻自由的保护。禁令的具体法律依据及适用范围尚未公开说明,是否将有更多媒体受到波及、是否面临司法挑战仍不明朗。

0 次阅读登录后收藏
TRUTH ERA

据半岛电视台报道,在唐纳德·特朗普下达禁令之后,CNN、MS NOW和Politico三家美国主流媒体的记者被拒绝进入白宫。三家机构表示,这一做法以报道内容划线限制采访准入,侵蚀了宪法第一修正案所保障的新闻自由。

报道指出,被禁记者此前持有白宫采访资格,禁令发出后即被取消进入权。三家媒体在声明中强调,限制新闻机构的白宫采访权,应当以公共利益和信息透明为标准,而非以编辑部立场为依据。

第一修正案对新闻自由的保护长期以来被视为美国宪政秩序的基础之一。将进入白宫的采访权与媒体的报道倾向直接挂钩,被这三家机构描述为对其宪法权利的实质性干预。截至目前,禁令的具体法律依据与适用范围尚未在公开渠道得到说明,行政部门也未对受禁名单是否将进一步扩展作出明确回应。

白宫记者团准入长期由白宫新闻秘书办公室按记者池轮值机制运作,即在有限的记者席位数下,由主要通讯社和全国性媒体按周期轮值进入。一旦将"是否批评执政当局"作为准入门槛,传统的轮值安排便让位于以编辑部政治立场为标尺的筛选机制,后续影响仍有待观察。

不确定性集中在两个层面:其一,是否已有其他媒体机构受到类似限制尚未披露,被禁三家机构的处境是否为更大规模清洗的先声仍不明朗;其二,禁令在法律层面的可挑战性有待检验——新闻机构既可向联邦法院申请临时禁令、要求撤销准入限制,也可能援引宪法诉讼在程序上要求行政部门披露决策依据。

评论

0

还没有评论,来说说你的看法。