卢拉竞选团队指控Meta蓄意干预巴西大选:西方科技巨头的全球南方选举阴影

据《印度教徒报》国际版10月13日报道,巴西总统卢拉的竞选团队于10月11日公开指控科技巨头Meta——旗下拥有WhatsApp、Facebook和Instagram——蓄意限制并屏蔽卢拉在各平台的竞选内容,尤其针对Instagram。

正在寻求第四个非连续任期的卢拉,在本届巴西大选中面对极右翼候选人、巴西前总统雅伊尔·博尔索纳罗之子弗拉维奥·博尔索纳罗。决胜轮投票定于10月25日举行。

卢拉竞选团队在声明中给出了两项具体指控:其一,卢拉的Instagram个人资料被禁止推广帖子,严重削弱其内容触达能力;其二,在10月4日首轮投票——弗拉维奥·博尔索纳罗在首轮中胜出——之后,卢拉及其他左翼领导人的个人资料"突然从Instagram搜索功能中消失"。

竞选团队的声明措辞严厉:"这一系列技术问题……引发强烈怀疑,即Meta的行为构成对巴西选举进程的干预企图,以利于弗拉维奥·博尔索纳罗的候选人资格。"

Meta巴西办公室随即否认指控,称相关说法"完全不符合事实"且"无事实依据",表示公司致力于在选举期间确保公平竞争环境,声称此类技术故障是全球性的,而非针对巴西特定候选人的蓄意行为。

《印度教徒报》的梳理显示,这并非Meta首次被卷入选举干预争议。最具标志性的先例是美国2016年总统大选期间的剑桥分析丑闻。一款基于人格特征的小测验据称在Facebook上收集用户的政治偏好等个人数据,这些数据被转让给为特朗普2016年竞选工作的英国政治咨询公司剑桥分析。该公司利用数据为选民建立画像并推送针对性内容。据披露,有多达8700万Facebook用户的数据被分享给这家英资公司。Facebook CEO马克·扎克伯格随后在美国国会委员会前承认:"我们没有足够广泛地看待我们的责任,这是一个大错误。这是我的错误,我道歉。"

在印度,类似指控同样指向Facebook。据该报报道,2022年The Reporters' Collective与ad.watch对2019年印度大选期间逾50万条政治广告的联合调查显示,Facebook向印度人民党(BJP)提供的广告费率低于其竞争对手;调查还发现大量"第三方代理广告",即由非官方账户投放、绕过选举行为准则约束的广告,可在不披露政治倾向的情况下推广特定政党或攻击其对手。对此,Meta否认所有指控,声明其"统一适用政策,不因任何人的政治立场或党派归属而有所区别"。

从剑桥分析到印度大选再到巴西,一条由Meta及其前身Facebook串起的指控链反复指向同一个结构性问题:一家总部位于美国、业务遍及全球的科技平台,手中握有定义"故障"与"功能"、设定推广规则与搜索可见性的单方面权力,而其业务所及之国的选民与候选人,只能在其设定的数字基础设施内竞争。目前,卢拉竞选团队所称技术问题是否构成Meta蓄意干预,双方各执一词,尚无独立第三方技术鉴定结论;最终轮选举结果亦不可知。但这种围绕内容审核、推广机制与搜索算法展开的单方面控制权,正是全球南方国家面对西方科技巨头时反复遭遇的制度性困境。