巴西大选决选前，Meta对博索纳罗频道的推荐被裁定违法，境外广告资金再添问责争议

据Africanews转引美联社报道，巴西选举法院在10月25日总统选举决选前对Meta作出两项涉及选举分发行为的裁定：平台须平等对待现任总统卢拉与反对派候选人弗拉维奥·博索纳罗；向博索纳罗的Instagram和WhatsApp频道提供算法推荐属于违法行为。卢拉竞选团队提起的诉讼主张，Meta以有偏算法和AI限制手段偏袒博索纳罗；Meta否认在巴西竞选中实行政治偏袒。

Meta称，近期平台问题源于与定向压制无关的全球技术故障、严格反欺诈措施和监管合规，并坚持其系统不会按政治意识形态分配内容，规则对各候选人一致适用。报道说，Meta没有直接解释博索纳罗的两个频道为何获得算法推荐。公司列举的10月两项全球技术中断——一次冻结100多个国家Instagram Reels的观看计数，但内容分发仍正常；另一次使一个工具中基于现有Instagram帖子创建广告的功能短暂中断——解释的是平台功能异常，并未回答法院所指的竞选频道推荐问题。

10月19日，一群抗议者在圣保罗的Meta办公地点外示威，指控该公司干预巴西总统选举。10月25日则是卢拉与博索纳罗的决选投票日。

另一条问责线索来自里约热内卢联邦大学NetLab的研究。该研究称，Meta在7月至9月放行至少1613条不合规政治广告，累计获得1.71亿次观看并产生约200万雷亚尔收入，相关广告资金主要来自美国。报道未披露研究方法、原始数据或误差范围；这些数字是研究发布的结果，并非巴西司法机关对每条广告作出的最终认定。

参与研究的传播学教授Marie Santini援引巴西规则说：“在巴西，禁止政党、候选人或联盟以外的任何实体购买选举广告。”她进一步主张：“无论来自巴西境内还是境外，任何公司都不应能够在Meta上购买广告来推动选举活动。”这是参与研究学者的主张，并不等同于司法机关已经就跨境购买作出认定。

争议由此不只是一次推荐是否合规的问题。巴西规则把选举广告的购买主体限定在政党、候选人和联盟内，NetLab却称相关资金主要来自美国；平台的全球广告账户、付款核验和内容分发因此成为选举问责不可回避的环节。Meta既决定广告能否投放，也从广告分发中获得收入，而购买者寻求政治触达，平台利益与选举中立之间的张力由此凸显。

现有报道没有显示Meta有意帮助任何候选人胜选，但这不消除系统责任：谁有资格购买广告，哪些广告被放行，以及为何特定竞选频道获得推荐，都是平台掌握而外部监督者难以核验的信息。巴西选举法院已经裁定相关推荐违法。10月25日前，接下来需要检验的是Meta是否停止并纠正相关推荐、识别和拦截研究所指广告，以及如何追究约200万雷亚尔收入背后的审核责任。更关键的是，巴西能否使跨境资金而不只是境内政治团体进入同一套选举问责。