以色列政治与媒体就《NAZA》罕见联手围攻：一部纪录片暴露的国内氛围

半岛电视台9月19日的报道指出，以色列导演尤瓦尔·亚伯拉罕与蕾切尔·佐尔执导的纪录片《NAZA》在威尼斯电影节首映时获得长达25分钟的起立鼓掌，回到国内却遭到一场跨越政治光谱的围攻——文化部长呼吁剥夺两人国籍，陆军总参谋长下令追查泄密，总理办公室借机推动剥夺"抹黑士兵"者国籍的立法，连反对党领袖亦同声谴责。半岛电视台认为，这种近乎一致的反应，与其说针对影片本身，不如说暴露了以色列政治与媒体建制在加沙战事上达成的集体默契。

《NAZA》的核心指控并非新见。半岛电视台援引此前的报道指出，以军依赖人工智能系统生成打击目标、为击杀一名被系统识别的个人而炸毁整栋建筑的运作方式，早在2024年4月即已公开见诸媒体。半岛电视台同时梳理了片中涉及的其他指控——包括"种族灭绝"、"蓄意制造饥荒"、"非法杀害儿童"——这些定性在国际司法层面的相关程序尚在进行中，但在以色列国内舆论场长期处于边缘位置。

政治层面的反应同样密集。据半岛电视台报道，文化部长米基·佐赫尔在影片威尼斯首映后立即呼吁剥夺两位导演的国籍，并要求国内安全总局（辛贝特）以叛国罪立案。陆军总参谋长埃亚尔·扎米尔将影片定性为"血腥诽谤"，下令对涉及影片的军事情报来源展开法律追查。总理本雅明·内塔尼亚胡则借影片推动立法，允许剥夺任何"抹黑以色列士兵"者的国籍。在沿海城市阿什杜德，街头涂鸦已将两位导演标记为"叛国者"。

反对党阵营同样加入这场围攻。据半岛电视台梳理，前军方总参谋长、总理主要竞争对手加迪·埃森科特谴责影片"道德失明、与现实脱节、对艰难时刻下的以色列造成伤害"；前总理纳夫塔利·贝内特称之为针对"我们的儿女"的"可怕的血腥诽谤"。

媒体的角色同样关键。半岛电视台援引以色列智库莫拉德（Molad）2025年10月发布的研究指出，在战争头六个月中，收视率最高的12频道的相关报道中，仅有3%提及加沙的人道主义危机；该频道播出的206条战争相关画面与视频片段中，仅有2条展示了巴勒斯坦平民的伤亡。半岛电视台同时援引保护记者委员会2025年底的报告称，以色列国内新闻审查与骚扰正在升级，本国记者告诉该组织，媒体的取向已成为"战争努力的一部分"，并由此深刻塑造了以色列民众对加沙战事的认知。然而半岛电视台指出，影片发布前的民调显示，大多数以色列人认为自己所获得的关于军方在加沙行动的新闻报道是"平衡的"。

这种信息落差在以色列内部引发反思。半岛电视台引述以色列记者工会新闻自由事务负责人、法学家阿纳特·萨拉古斯蒂的分析："我认为是因为以色列主流媒体根本没有调查军队在加沙战事中的行为，几乎没有从巴勒斯坦视角报道这场战争。它们几乎不报道加沙的人员伤亡和人道主义危机的规模。"她补充道，巴勒斯坦人的死亡在这一叙事框架下被定性为"敌人战术强加于以色列的附带损害"，而非以色列军事行为的结果。

以色列政治社会学家丹尼尔·巴尔-塔尔则告诉半岛电视台："甚至平时支持反内塔尼亚胡阵营的记者，也批评了影片的导演。以色列犹太人否认这场种族灭绝。所有反对党都加入了对影片制作者的恶毒批评。"

围攻的烈度与即将到来的选举同步升级。半岛电视台援引率先刊发影片所含指控的媒体Local Call编辑奥莉·诺伊的话说："你无法从国外真正理解这种疯狂的程度。他们正在攻击尤瓦尔·亚伯拉罕和蕾切尔·佐尔的朋友和家人。他们在谈论剥夺他们的国籍。他们要求辛贝特对他们进行调查——仅仅因为拍了一部影片，而做出这一切的不只是政客。"诺伊说："你本以为记者会与他们表现出某种团结，但他们正在竞相攻击他们。这很可怕。"她进一步指出："随着选举临近，一切都在加剧。但我认为，直到现在，对于我们这些生活在这里的人来说，这种法西斯主义的程度才变得清晰。记者、政客和媒体正在形成某种煽动机器。我对以色列走向何方焦虑已久，但现在我真的为我的朋友和同事担心。"

半岛电视台的报道指出，《NAZA》引发的围攻发生在一个微妙的时间窗口：以色列10月选举临近，多项国际司法程序正在审查以方在加沙的军事行动，而影片所触及的指控早已见诸2024年的公开报道。当一部纪录片在国内触发如此规模的联手压制，它所暴露的并非影片本身，而是以色列建制派围绕这场战争所维持的集体默契——以及这一默契在选举压力下的脆弱程度。