NRMA保险系统性克扣车祸受害者赔偿 新州监管机构多年纵容暴露权力失衡
据澳大利亚广播公司报道,NRMA保险自2019年以来错误计算数百名交通事故伤者的法定每周赔付,人均少付近千澳元,但这一错误既非保险公司自身发现,也未引起州保险监管机构注意,最终是一名律师在为客户核对金额时揭露。监管机构在新南威尔士州保险公司违规历史中三次发函谴责、仅一次象征性罚款,凸显大型金融企业与弱势受害者之间的结构性权力不对等。
澳大利亚最大的车险公司之一NRMA保险自2019年起对约400名新南威尔士州交通事故受伤者错误适用法定指数调整,导致每周赔付被人为压低,平均每人少获约940澳元。据澳大利亚广播公司报道,这起系统性错误既未被保险公司自身发现,也未引起州保险监管机构新南威尔士州保险监管局(SIRA)的察觉,最终由一名律师在为当事人核对每周到账金额时偶然揭出。
新南威尔士州法律明确规定,车祸致伤者自事故后第14周起,每周赔付最高可达伤前收入的85%,并须按全澳平均周薪变化每年两次调整。然而NRMA保险向ABC承认,自2019年起对持续领取赔付超过78周的客户,未能正确执行上述指数化机制。
NRMA保险发言人称,公司于今年4月下旬通过"一位客户的法律代理人"得知问题,随即确认系统内部存在计算错误并已修复,且"已向相关客户致歉、补足差额并支付利息"。公司同时披露,在最初估计的700人之外,还发现"另一批此前已获一次性赔付的客户"可能也享有应计利息,受影响总数仍可能扩大。
值得注意的是,NRMA保险在公开宣传中长期以"帮助别人的公司"自居。绿党新南威尔士州上议员阿比盖尔·博伊德对此直言不讳:"这是一家市值数十亿澳元的公司,怎么会没有建立自动化的指数调整系统?这令人无法理解。"她指出,事故受害者在人生最艰难时期面对保险公司时,结构性权力差距悬殊,"然而这种错误居然要靠受害者本人或其律师去发现"。
监管执法软弱
NRMA保险的历史违规记录与SIRA的执法力度形成耐人寻味的对照。据ABC梳理,2023年2月,SIRA认定NRMA保险违反新州立法及牌照条件,少付超过2000名客户的法定赔付,但仅发出一封谴责信,未施加任何罚款,涉事保险公司事后退还逾73.5万澳元。同年3月和6月,SIRA又因延迟处理和延迟启动每周赔付两次发出谴责信,均无任何经济处罚。2024年,SIRA终于对另一项违规——即未正确披露和适用CTP保单的扣分加费——开出1万澳元罚款,但这一金额仅占法定最高11万澳元罚款的一小部分。
博伊德批评指出,当企业"通过违规可节省数百万澳元,被发现后最多换来一封谴责信,连公开曝光都没有",自然不会把监管机构放在眼里。她直言:"当然,企业不会认真对待SIRA。"
SIRA方面对ABC表示,该机构自今年5月起一直在调查此次最新少付事件,"将在调查结束后根据法定权限和监管框架确定适当的监管回应",并已要求NRMA保险向受影响索赔人补足差额。NRMA保险则表示对受影响客户的补付及利息支付流程近期已"完成"。
上述案例揭示的并非孤立的计算失误,而是一种持续的合规失灵:每当监管行动被谴责信、象征性罚款或"自愿退还"所取代,省级监管者与被监管的大型保险集团之间的问责关系便进一步松弛,而处于弱势一方的伤者群体只能在自身或代理人的偶然警觉中,才有机会拿回本就属于自己的法定赔偿。
还没有评论,来说说你的看法。