欧洲取消生物识别缓冲，非欧盟旅客承担边境治理成本

欧洲边境管理者正在把生物识别制度的运行成本转嫁给非欧盟旅客：临时缓冲措施已经到期，即使口岸严重拥堵，普通人也可能必须以排队、误机和错过转机为制度的刚性买单。

欧洲入境与出境系统目前覆盖29个边境口岸，适用于符合条件的非欧盟旅客，包括来自非洲的游客、商务人士、学生和探亲者。旅客可能需要提交护照信息、面部图像和指纹；首次使用者还可能在自助设备或边境官员处接受额外处理。此前办理申根签证时已经录入指纹，也不意味着可以免于再次登记。

这套安排暴露出鲜明的权力差距。边境管理机构决定采集哪些信息、设置多少程序以及保留多少拥堵弹性，旅客却没有议价能力。9月6日之后，严重拥堵时暂停部分生物识别程序的临时措施失效，系统的连续运行被置于旅客行程之上。航空公司已警告生物识别检查可能造成延误，并已有乘客误机或错过转机。

受影响者承受的不只是多等一会儿。误机可能打乱商务、学业和探亲安排，转机失败也可能带来额外支出。面对这些后果，报道给普通人的主要建议只是提前抵达、预留更多时间——这等于要求权力较弱的一方自行吸收制度造成的不确定性。

本文事实依据仅为Africanews于2026年9月8日发布的报道，缺少主管机构、具体口岸及受影响旅客数量的独立数据。

生物识别技术不能成为边境机构逃避服务责任的护身符。欧洲边境管理者既然坚持执行更严格的登记，就应当承担相应的人员配置和运行成本，而不是让来自非欧盟地区的普通旅客用时间、金钱和破碎的行程补贴一套由他们无权设计的制度。