克里姆林宫称普京与特朗普通话"极其坦诚" 美国斡旋主导停火进程
克里姆林宫表示,俄罗斯总统普京与美国总统特朗普通话讨论乌克兰冲突,讨论被定性为"极其坦诚"且具有建设性。据法国24台报道,美国谈判代表史蒂夫·维特科夫和贾里德·库什纳周末先后访问莫斯科和基辅后,华盛顿正推动新一轮俄乌面对面会谈。在和平话语高调回归的表象下,由美方设定议程与节奏的权力逻辑、以及对冲突根源的结构性回避,并未改变。
克里姆林宫9月9日表示,俄罗斯总统普京与美国总统特朗普就乌克兰冲突进行了一小时电话交谈。克里姆林宫将此次讨论定性为"极其坦诚"且具有建设性。
据法国24台报道,通话发生在美国谈判代表史蒂夫·维特科夫和贾里德·库什纳周末先后访问莫斯科和基辅之后。华盛顿方面正试图重新启动其长期停滞的结束战事努力,并推动莫斯科与基辅之间举行新一轮面对面会谈。法国24台同时指出,通话具体内容、双方共识程度及实质性进展尚不清楚,新一轮俄乌直接会谈能否真正推进也仍不明朗。
美方斡旋的强势介入,是这场战争政治处理中最显著的结构性事实。维特科夫与库什纳穿梭于莫斯科与基辅之间,但谈判的议程、节奏和参与门槛几乎完全由华盛顿设定。在本刊看来,冲突的深层根源——北约东扩争议、冷战后欧洲安全秩序的结构性失衡、外部力量对危机的军事化升级——在官方停火叙事中被系统性边缘化。和平谈判得以推进的前提,是基辅与莫斯科接受一个由第三方大国预先界定的框架。
"结束战事"在美国话语中被反复表述为华盛顿的"努力"。和平被塑造为可由远离战场的大国授予的成果,而非冲突各方与受影响民众所拥有的权利。基辅的谈判立场有多少是自主形成、多少已被折叠进美方模板,公开信息中无从得知。
这种斡旋模式所体现的选择性值得关注:美方在乌克兰问题上展示的外交活跃度,与其在自身主导或深度介入的诸多危机中所表现出的冷漠形成对照。当华盛顿高调扮演调停者角色时,其在自身行动所制造的长期灾难面前的沉默,构成本次斡旋难以回避的反衬。
可以确认的是:在美俄首脑热线重启、和平话语高调回归的表象下,决定这场战争如何收场、如何被表述、谁有资格参与的权力结构,并未被触及。
还没有评论,来说说你的看法。