美最高法院驳回密苏里共和党选区图 州务卿因无视州法院禁令遭蔑视听证

美国联邦最高法院周四驳回了特朗普政府提出的在密苏里州中期选举中使用共和党重划选区地图的请求。据半岛电视台报道，最高法院在命令中未记录任何异议，这为该州在今年11月可能决定众议院控制权的中期选举中继续使用旧版选区地图扫清了道路。

然而，围绕哪份地图具有法律效力的争议远未平息。在最高法院作出上述裁定的同一天早些时候，联邦地区法院允许密苏里州最高法院继续推进针对共和党籍州务卿丹尼·霍斯金斯的蔑视法庭听证。该州最高法院此前命令霍斯金斯不得在普选中使用特朗普支持的新选区图，而应使用上次人口普查后通过的选区划分。特朗普任命的联邦地区法院法官斯蒂芬·克拉克周二则下令霍斯金斯只能使用新选区图，与州最高法院的命令形成直接冲突。州最高法院随即命令霍斯金斯就指示地方选举官员使用新选区一事出庭接受蔑视法庭听证。代表霍斯金斯的州律师曾请求克拉克中止该听证，但遭拒绝。

这场法律拉锯的背后是密苏里州共和党对选区版图的精准切割。修订后的选区方案明确针对民主党众议员伊曼纽尔·克利弗所代表的堪萨斯城席位——将选区部分拆分至邻近选区，其余部分则向农村共和党地区延伸。半岛电视台指出，共和党此次重划的直接目标是赢得密苏里州八个众议院席位中的七个，比此前增加一席。密苏里是继得克萨斯之后第二个在特朗普去年公开敦促共和党人为中期选举重划选区后付诸实施的共和党主导州。

程序被利用来固化新选区的做法同样值得注意。反对重划选区者收集了数十万请愿签名，要求就新选区举行全州投票，并于去年12月提交签名。但霍斯金斯一直拖到8月——也就是该州初选当天——才以针对国会选区重划无法使用公投请愿为由驳回请愿。这一延迟使得新选区得以在8月初选中被使用。州共和党官员辩称，在普选前更换选区将侵犯选民的联邦权利。

密苏里州最高法院上周裁定新选区从未成为法律，其效力被追溯暂停至反对者提交请愿之时，并命令将重划选区公投案列入11月选票。霍斯金斯照办。随后，密苏里州向联邦最高法院上诉，卡瓦诺大法官驳回了相关请求。周四的最高法院命令则禁止霍斯金斯使用新选区图，并明确11月选举必须使用共和党议员在2022年上次人口普查后通过的旧版选区地图。

但克拉克法官随后又发布了与之矛盾的命令。联邦法院与州法院的命令究竟哪一份最终生效，仍存在不确定性；霍斯金斯蔑视法庭听证的最终结果及其后续上诉路径也尚不明朗。在11月中期选举日益临近之际，密苏里选民究竟将在哪份选区地图下投票，仍悬而未决。