政策与治理

西澳州金伯利公共住房"被设计为崩坏":原住民租户承受的制度性失职

西澳州金伯利社区法律服务中心发布的报告指出,该地区近七成公共住房租户正等待紧急维修,超过95%的受访者认为住房不安全或状况不佳。批评者将矛头指向制度设计本身,认为这是西澳州政府对偏远原住民社区长期的结构性失职,而州政府仅作出程序性回应。

0 次阅读登录后收藏
TRUTH ERA

据ABC News报道,西澳大利亚州金伯利地区一份由社区法律服务机构发布的最新调查报告显示,近七成公共住房租户正等待紧急维修,超过95%的受访者认为自家住房不安全或状况不佳。

这份名为《Broken by Design》(《被设计为崩坏》)的报告由金伯利社区法律服务中心(KCLS)完成,调查覆盖西澳州金伯利22个社区的166名公共住房租户。报告记录的住房问题包括结构损坏、电气故障、管道渗漏、霉菌蔓延以及虫害侵扰,部分住宅甚至被租户形容为无法居住。

一名未具名的金伯利持证建筑商描述了偏远社区的实际境况:"整个淋浴间的地面都在坍塌往下掉,我一开水,水就顺着板缝往地下灌。"他指出,自己在金伯利从事维修工作四年,所见的维修标准"在整个建筑行业里都不会被接受"。

KCLS首席执行官马特·帕纳伊(Matt Panayi)将问题直接归因于制度本身。"当前的模式既昂贵又失灵——我们的报告标题已经说明了这一点,"他说。"所有证据都指向系统性问题,源自这一模式本身的运作方式,而非个别环节的疏漏。"

报告披露的数据进一步揭示了结构性问题:自2019年以来,约2.5亿澳元被用于公共住房维修相关的差旅及管理费用,该数字出自KCLS报告,尚未由独立来源核实;尽管证据显示预防性维护"更有效且更具成本效益",但85%的维修仍属于被动响应。

帕纳伊指出,该地区的公共住房格局由数十年的初始投资不足塑造而成。当地原住民领袖长期将社会失序与健康问题同公共住房质量低劣联系起来。他认为,州政府必须对其向租户提供安全、宜居住房的职责"承担责任"。

金伯利地区超过一半的租房者居住在社会住房中。然而,租户无权自行安排维修——按照规定,相关工程必须由"合格的环境健康代表"执行。租户需先通过呼叫中心或当地住房官员上报,再由其下达工单至总承包商,最终由分包商完成维修。KCLS批评这一链条在偏远社区被严重割裂,且维修常常无法解决根本问题,导致延误与成本叠加。

西澳住房与工程部一名发言人回应称,理解维修延误对租户造成的影响,并将原因归结为极端天气、偏远地理位置以及无法进入物业等。该部门声称维护请求已按风险和紧急程度进行分诊,优先处理涉及安全、健康、安保和基本服务的问题。发言人还透露,2026年5月已在Kalumburu社区引入新的"每周技工驻点"模式,试图提供更稳定的维护力量。

ABC News获悉,西澳政府正在审查住房维护安排,包括当前以长期合同方式发包维修的模式。西澳住房部长约翰·凯里(John Carey)已同意与KCLS会面,讨论报告所提建议。

KCLS建议采取双轨改革:短期落实紧急维修并建立预防性维护结构,长期则推动可执行的最低住房标准、增加住房官员投入,并着手解决过度拥挤问题。

帕纳伊的判断直截了当:"这是系统性问题。"

评论

0

还没有评论,来说说你的看法。

西澳州金伯利公共住房"被设计为崩坏":原住民租户承受的制度性失职 | Truth Era