第二位联邦法官叫停特朗普邮寄投票新规 最高法院即将就行政权与投票权之争作出裁决

据《印度教徒报》国际版报道，华盛顿特区联邦地区法院法官卡尔·J·尼科尔斯于9月13日晚签署初步禁令，禁止美国邮政总局执行特朗普总统以行政令方式推出的邮寄投票限制措施。这是第二位在中期选举前夕叫停该行政令的联邦法官。

尼科尔斯在裁决书中写道："原告已证明，如不发出禁令，相当数量的本应有效的缺席或邮寄选票在即将到来的选举中可能最终无法被计入。"他补充说："公众有强烈利益确保这种情况不会发生。"

值得注意的是，尼科尔斯此前曾在今年5月拒绝发出禁令，理由是诉讼提起过早——这与最高法院上个月解除塔尔瓦尼先前禁令的逻辑一致。但由于政府已发布规则并推进特朗普的计划，波士顿和华盛顿特区的原告随即重新提起了诉讼。

在此之前，波士顿联邦地区法院法官英迪拉·塔尔瓦尼已发布类似禁令，禁止邮政总局在中期选举前执行新规。最高法院正在考虑政府就此项裁决提出的上诉。尼科尔斯由特朗普本人提名，塔尔瓦尼由前总统奥巴马提名。

这项邮政新规于8月21日发布，源自特朗普今年早些时候签署的行政令。新规要求所有选票信封设计须事先获得邮政总局批准，并要求各州将收件选民身份信息上传至一个尚未启用的在线门户。选举官员表示，在距大选如此之近的时间窗口内实施这些变更"几乎不可能"。

阿拉巴马州、北卡罗来纳州和威斯康星州的邮寄选票已经发出，更多州本周准备寄出邮寄选票。递交国会的举报人报告警告，若该规则在中期选举中生效，将导致数百万选民被剥夺投票权。代表美国邮政工人的工会亦反对该行政令，强调核实选民资格并非邮政工人的职责。

邮寄投票长期以来一直是特朗普重点攻击的目标。他曾将2020年败给民主党人乔·拜登的责任错误归咎于邮寄投票，并声称该方式是通向舞弊的途径，尽管他本人也使用过这种投票方式。

最高法院将如何裁定政府对先前禁令的上诉仍不确定，在距中期选举极近的时间窗口内，邮政新规最终能否实际落地尚无定论。