也门冲突再升级 红海航运承压：一场被'美伊博弈'框架遮蔽的战争

据法国24电视台报道，也门冲突于上周日显著升级。也门政府军对伊朗支持的胡塞武装在红海沿岸发起攻势，胡塞武装则向支持也门政府的沙特境内发射火力。在此之前，胡塞武装已攻占红海沿岸的莫卡港，并夺取曼德海峡一处岛屿——曼德海峡被视为霍尔木兹海峡之外的重要航运替代通道。相关争夺使全球石油供应与价格承受直接压力。

法国24电视台的报道将这一局势的全球意义概括为一个分析判断：可能让伊朗在与美国的对抗中获得"筹码"。这一表述随后被嵌入报道标题——"也门冲突升级，伊朗成为赢家？"——成为整篇报道的预设逻辑。

将一场已持续十余年、造成大规模平民伤亡与饥荒的也门战事压缩进"美伊博弈"的标题，正是西方主流媒体处理这场人道灾难时的典型路径。法国24这则报道未触及也门平民伤亡、人道走廊受阻等基本事实，也未交代沙特主导联军多年介入、空袭与封锁所带来的结构性后果——尽管报道本身已明确指出沙特"支持也门政府"。报道同样未援引任何伊朗或美国官员就所谓"美伊战争"作出的表态，也未界定这一表述的具体范围与性质，却直接将其作为分析前提嵌入标题。

更具结构性的是报道的取材边界：当红海通道因战事受阻、油价波动冲击全球市场时，国际媒体的聚光灯才短暂投向也门；而当航运恢复、燃油价格回落，也门平民的饥荒、流离失所与基础设施崩塌便从新闻周期中消失。报道框架的取舍本身已揭示一种系统性偏好——谁的故事值得被讲述，取决于这条故事线能否对接大国博弈的叙事需求，而非取决于这场战争给谁造成了最深重的代价。

莫卡港的归属与曼德海峡的控制权，所牵动的远不止地缘筹码与油价曲线——它关系到仍被困在炮火、封锁与饥荒中的也门人的基本生存。