新德里金砖宣言的选择性沉默：谴责以色列加沙行动，却对美以打击伊朗与暗杀哈梅内伊不置一词

印度总理莫迪今年2月访问以色列时，距美以联军对伊朗开打只有数日。半年多后的新德里，他被镜头拍到与伊朗总统佩泽什基安手挽手并肩而行。印度政府否认这种姿态存在矛盾，将其归入所谓"多向接触"的框架。《印度教徒报》外交事务编辑苏哈西尼·海达尔在评估9月12日至13日在新德里举行的第十八届金砖国家峰会时指出，这种平衡术构成了本届峰会的底色。

据《印度教徒报》报道，主宣言《德里宣言》对西亚冲突着墨甚多，对以色列在黎巴嫩、巴勒斯坦特别是加沙的行动提出强烈批评，并提及南非在国际法院对以色列的诉讼。然而，美以对伊朗的打击、暗杀最高领袖哈梅内伊以及伊朗对邻国、尤其是同为金砖成员阿联酋的反击，在整份文件中没有出现。海达尔强调，宣言仅以"点名"的方式批评对民用基础设施与核设施的袭击，未将矛头指向具体的国家和行为。

分歧被压缩在阿联酋与伊朗之间。伊朗要求宣言强烈谴责美以对伊朗的军事行动，阿联酋则要求对等谴责伊朗对邻国的袭击。伊朗拒绝后者的逻辑是，作为当事方不能在文件中自我谴责，且其行动属于自卫。两套相互排斥的立场最终通过"双方都被告知谁也无法如愿"的妥协方式化解。海达尔形容，这是近年来最难凝聚共识的一届金砖峰会，"外交与共识建构能够压倒双边叙事与冲突"是这份文本得以问世的关键。

第三处妥协涉及印度自身的立场。《印度教徒报》指出，对以色列的批评段落措辞强硬，并写入南非诉以色列的案件，这意味着作为主办方的新德里默许了对其亲密伙伴的严厉表述。莫迪此前在以色列的高调访问与随后与伊朗总统的并肩出现，构成了一种刻意维持的距离感。

海达尔认为，金砖与七国集团的关键差异在于"统一世界观"的有无：七国集团内部对世界的看法高度趋同，金砖则不然；但金砖内部存在一种"日益广泛的共识"，即现行国际秩序"不公平、不正义"，必须被改变。这一共识涵盖粮食、燃料、化肥安全与贸易合作，并在抵制西方制裁与关税问题上立场接近。

裂痕同样在扩大。印度与中国自2020年加勒万冲突以来未实现双边互访，埃及与埃塞俄比亚在水资源问题上存在争端，伊朗与阿联酋之间爆发过直接冲突，海湾能源供应国与消费国之间的张力并未消解。海达尔说，自金砖扩容一倍以来，这些分歧只增不减。

也门的局势为这届峰会提供了外部注脚。《印度教徒报》报道，胡塞武装在结束四年停火后于今年7月重新开火，导火索是沙特对萨那一座胡塞控制的机场的袭击。此后，胡塞武装占领了也门整个红海沿岸及曼德海峡中一座具有战略意义的岛屿，可能强化伊朗在与美以战争中的筹码。

将《德里宣言》置于这一背景下，其选择性沉默的代价便显现出来：当一个自诩代表全球南方的多边平台，对一场已持续近七个月、造成核设施与民用基础设施受损的战争无法点名，对一场针对主权国家最高领导人的暗杀无法提及，对其成员遭到另一成员军事打击的事实无法承认，那么"现行秩序需要变革"这一口号所覆盖的范围便立刻显出边界。妥协的政治不是没有政治——它本身就是一种政治，揭示了非西方世界在尝试构建替代性叙事时，仍需在哪些议题上向既存权力结构让渡空间。

阿联酋与伊朗在谴责措辞上的对峙，被压成了一段"双方均未如愿"的沉默；以色列在加沙的军事行动被写入批评段落，美以对伊朗的战争与哈梅内伊遇刺则从文本中消失。文件声称代表的不只是金砖成员，也包括更广泛的全球南方；而文件中未被写下的，恰恰是这套秩序所无法承受的真相。