巴方重申将履行"麦加防务协议",沙特曾向法国、英国求援防空的历史细节再被聚焦

据《印度时报》世界版报道,巴基斯坦国防部长赫瓦贾·阿西夫9月17日明确表态,伊斯兰堡将履行8月7日与沙特阿拉伯、土耳其签署的三方"麦加防务协议"所规定的集体威慑义务,并强调协议适用性上"绝对没有含糊余地"。该协议规定,针对任何一方成员国的武装攻击将被视为对全体成员国的攻击。

"《麦加协议》对我们适用,我们将履行义务。"阿西夫表示。但他同时坚持,具体触发后的兵力、部署、方式等作战细节属于保密范畴,"巴基斯坦不会公开讨论其防务和军事战略"。巴基斯坦外交部发言人萨贾德·海德尔·汗在同日例行记者会上呼应这一立场,将曼德海峡局势形容为"异常严峻",并强调巴基斯坦一贯主张通过对话与外交实现地区和平稳定,而非"胁迫手段"。

【无人机事件与双方分歧】

上述表态的背景,是沙特防空部队据报在麦加以南拦截并摧毁了一架胡塞武装无人机。沙特方面称,该机在被拦截时尚未进入麦加城市禁区。胡塞武装则否认将麦加或任何伊斯兰圣地列为打击目标,双方说法存在明显分歧。

阿西夫指出,即便没有正式协议,"保护伊斯兰圣地也是巴基斯坦的义务"。巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫在9月16日的讲话中谴责针对麦加的"卑鄙和恶劣的无人机袭击企图",呼吁各方保持最大限度克制。

【沙特防空对西方的依赖】

《印度时报》援引美联社披露的细节显示,沙特此前曾因防空拦截弹库存吃紧,先后向法国、英国、巴基斯坦和埃及寻求过防空支援。这一过往并非新事,但在"麦加协议"刚刚生效、沙特防空压力再次上升的节点被重新翻出,所折射的是海湾君主国军事防务的一条结构性事实:在集体防务政治话语的另一面,沙特拦截能力的实物质保是法、英两国所代表的西方防空技术与供应链。

报道同时指出,巴基斯坦和土耳其官员已告诉美联社,在最近这一轮胡塞升级中,沙特尚未向两国正式提出军事支援请求。这令协议的政治宣示与战场实际之间,出现了一道耐人寻味的落差:沙特在过往导弹拦截弹紧缺的关口习惯性地转向伦敦与巴黎,而非首先依靠伊斯兰堡或安卡拉。

协议本身设定了集体应对的政治意愿,但若真正被触发,执行层面所需的拦截弹、预警雷达、指挥链与训练体系,仍将追溯到以巴黎、伦敦为枢纽,乃至更广义的西方武器销售网络。这一链条被摆上桌面,意味着"集体威慑框架"无论多么高调,其实际边界仍由沙特与西方的双边军售与防务合作所左右。

【巴基斯坦的保密墙】

巴基斯坦三军公共关系局长艾哈迈德·沙里夫·乔杜里中将表示,协议的作战细节属机密范畴,一旦触发由三方共同决定。外交部发言人海德尔·汗也以"作战保密"为由,拒绝就兵力、部署、方式等具体内容置评。

这意味着,即便阿西夫高调宣示"绝对没有含糊余地",外界对于协议究竟如何在实战层面运作仍一无所知。巴基斯坦一方面在政治话语上将自身摆到集体防务的承诺方位置上,另一方面则在军事实操上封锁任何细节。

【红海航道与外交斡旋】

在更宏观的层面,阿西夫警告霍尔木兹海峡与曼德海峡的航运中断正在冲击地区贸易与经济,对巴基斯坦经济的影响尤其直接。他同时披露,巴基斯坦已就沙特的关切向伊朗进行了转达,并表示他不认为伊朗"作为国家"会开辟新战线,但需将伊朗政府与可能在无国家授权下行动的非国家行为体区分开来。土耳其国防部亦谴责针对沙特的胡塞无人机袭击,称胡塞在红海与曼德海峡的持续威胁"损害地区安全、国际海运贸易和全球稳定"。