澳参议院建议复核泰潘直升机坠机报告 退役试飞员指证内部调查因利益冲突"被操纵"

澳大利亚国会参议院委员会近日发布报告，建议联邦政府独立复核国防部对2023年一架MRH-90"泰潘"军用直升机训练坠机事件的内部调查结论。据澳大利亚广播公司（ABC）报道，该委员会质疑负责调查的国防飞行安全局（DFSB）结论是否受到不当影响，要求对DFSB独立性进行全面审视，并建立利益冲突披露登记册。

这场坠机于2023年发生在昆士兰州沿海训练空域，造成陆军上尉丹尼尔·里昂、中尉马克斯·纽金特、二级准尉约瑟夫·"菲尔"·莱科克和下士亚历山大·纳格斯四人死亡。参议院委员会自今年6月起举行听证，传唤证人中包括退役MRH-90试飞员和四名阵亡军人的家属。

退役少校伊恩·威尔逊和戴维·拉姆在首场公开听证中作证，指控DFSB调查报告因"显而易见"的利益冲突而遭到腐蚀，并包含"被操纵"和"伪造"的证据。据ABC报道，威尔逊告诉参议员大卫·舒布里奇，其中一名向DFSB调查人员提供证据的专家，正是签署批准降低TopOwl头盔显示技术风险备忘录的同一人——这一身份重合直接构成了指控中的利益冲突基础。

DFSB局长戴维·史密斯上校在听证中被问及上述指控，他回应称，任何"看似存在的"利益冲突并非该局报告所审事项。

更关键的是，威尔逊此前曾就TopOwl夜视头盔显示系统的软件问题向国防部发出警告，担心若强行投入使用将导致人员死亡。ABC报道指出，国防军监察长（IGADF）调查获悉，TopOwl 5.10软件在飞行员转动头部时倾向于给出错误读数；而关于该技术仍被投入使用的理由，ABC援引"提交至IGADF的部分证据"称，是因为相关设备款项"已经支付"。这一说法目前尚未被IGADF的最终结论确认。

当舒布里奇参议员追问坠机是否是威尔逊在测试中所担忧的事件时，他回答："几乎一字不差。"

DFSB此前的调查认定TopOwl技术不太可能促成坠机。但参议院报告指出："利益冲突的关切……对DFSB的结论提出了质疑。"

疲劳同样是听证中反复出现的主题。据ABC报道，有证据显示四名机组成员当时的疲劳程度，相当于酒后驾驶超过法定酒精上限，并已显著削弱其飞行能力。澳大利亚职场安全监管机构Comcare已认定国防部在工作场所健康与安全方面存在两项违法指控，分别涉及疲劳管理和TopOwl技术问题。参议院同时呼吁审计长介入，调查陆军航空兵在疲劳与安全文化方面的合规情况。

联邦公共检察署（CDPP）去年决定不对国防部提起诉讼，认为证据不足、不存在合理定罪可能。威尔逊在参议院作证时表示，被指控"腐败"的DFSB报告同时被Comcare和CDPP所采用，"可能影响（其）不起诉的决定"。

IGADF独立调查目前尚未公布最终结论。

在善后层面，参议院报告揭示了四名阵亡军人家属遭遇的另一种拒斥：他们的亲人因在和平时期的训练演习中丧生，姓名不能被列入堪培拉澳大利亚战争纪念馆的荣誉名册。委员会建议国防部重新审视资格标准，并指出："若仍不符合资格，委员会建议在澳新军团大道沿线建立专门的纪念设施，以纪念训练中的死亡。"