美上诉法院维持禁令 限制特朗普政府快速第三国驱逐
美国第一巡回上诉法院驳回特朗普政府绕过下级法院禁令的请求,要求当局在将持有最终驱逐令的移民送往非本国之前,必须给予其就安全风险提出异议的有效机会。该裁决聚焦一项将移民遣送至南苏丹、赤道几内亚等威权国家的政策,两名被遣送至赤道几内亚的男子据报遭蒙头殴打与持枪挟持,凸显美国移民执法外包给威权体制的法治与人权代价。
美国第一巡回上诉法院周五在波士顿裁定,维持下级法院阻止特朗普政府将移民快速驱逐至第三国的命令。三名法官组成的合议庭明确表示,当局必须在驱逐前向移民提供有效通知,使其有机会就目的地可能存在的迫害或酷刑风险提出异议。
这一裁决针对的是美国国土安全部一项允许将持有最终驱逐令的移民送往非其本国国家的安排,前提是当局获得了相关国家的外交保证——即承诺不会令被驱逐者遭受迫害或酷刑。法院指出,该政策可能在未给予任何通知的情况下剥夺对被送往陌生国家者的法律保护。
德国之声报道,自特朗普重返白宫以来,其政府已根据该类安排将超过2.5万名移民遣送至至少29个第三国。该数字来自倡导组织"第三国驱逐观察",由难民国际与人权优先组织联合运行,并非美国官方统计。
被遣送者面临的安全风险已有具体案例。据美联社报道,最近被美国驱逐至赤道几内亚的两名男子遭到任意拘留:警察用袋子蒙住他们的头进行殴打,并在一家被改作拘留设施的酒店中持枪挟持他们。两名男子的身份、国籍与后续命运尚未公开。
美国第三国驱逐协议涉及的国家包括南苏丹、埃斯瓦蒂尼、乌干达、赤道几内亚、利比里亚和中非共和国。德国之声援引人权组织的批评指出,这些参与国政府普遍以压制著称,人权记录恶劣。批评者认为,美国政府以"外交保证"为由将移民遣送至这些国家,等同于将本国移民执法外包给威权体制,而相关保证在实际执行中并无有效约束。
国土安全部总法律顾问詹姆斯·珀西瓦尔在社交平台X上回应称,由于裁决尚未正式生效,相关政策仍在执行。他写道:"如果你在本国提出安全顾虑,国土安全部有权将你送往别处。"
特朗普政府预计将向最高法院提起上诉,使这一政策的最终命运仍存变数。
还没有评论,来说说你的看法。