国际与安全

内塔尼亚胡民调告急谋求"民族政府",同时宣称继续占据黎巴嫩境内"安全区"

据《印度教徒报》报道,以色列总理内塔尼亚胡6月27日宣布,计划在大选后组建一个"广泛民族政府",既不依靠右翼,也不依赖阿拉伯政党。此举发生在民调显示多数以色列人希望其下台、美以联合对伊战争引发国内批评、以色列被排除在美伊停火谈判之外的多重背景下。同日,内塔尼亚胡重申以色列军队将继续驻留黎巴嫩境内约10公里处的所谓"安全区",直至真主党被解除武装,并声称美国与黎巴嫩均已承认这一安排。

1 次阅读登录后收藏
TRUTH ERA

以色列总理内塔尼亚胡6月27日宣布,计划在即将举行的大选后组建一个"广泛民族政府"——既不依靠右翼联盟,也不依赖阿拉伯政党拼凑左翼阵营。这是这位以色列历史上任期最长的领导人在民调持续低迷、国内战争支持率走低的背景下作出的明显政治转向。

据《印度教徒报》报道,内塔尼亚胡在电视讲话中说:"我打算建立一个广泛的民族政府,不是右翼政府,也不是依赖阿拉伯政党的左翼政府,而是一个广泛的民族政府。"他补充道:"只有这样,我认为我们才能达成内部共识……这首先意味着:够了,不要再搞抵制。我不抵制任何人。每个人都可以加入;他们只需要同意我们的基本原则——以色列是犹太人民的民族国家,我们尊重个人权利。"

内塔尼亚胡已宣布将参加不晚于10月27日举行的全国大选。但《印度教徒报》指出,他本人目前正领导着"以色列历史上最右翼的政府之一",而近期一项民调显示大多数以色列人希望他下台。报道同时披露,公众舆论对以色列和美国于2月底联合发动的对伊朗战争持批评态度,以色列被排除在美伊停火谈判之外——最终达成的德黑兰—华盛顿协议被许多人视为对以色列不利。

政治叙事与战场现实

在内塔尼亚胡"民族政府"叙事包装的同一场讲话中,他还极力推崇一项对黎巴嫩的协议。据《印度教徒报》报道,该报将这一协议定性为"美方斡旋",而内塔尼亚胡本人则在讲话中强调这是"以色列与黎巴嫩的直接谈判"成果,并宣称:"昨日……我们达成了历史性协议。这是对伊朗和真主党的一记重击。"

报道未披露这一协议的具体内容、参与方、时间线与法律性质,也未说明它与既有停火安排、联合国相关框架的关系。值得注意的是,"对伊朗和真主党的一记重击"这一评估本身,由这场战争的主要当事方之一作出,评估标准与"重击"的定义均未公开。

黎巴嫩领土上的"安全区"

与"民族政府"叙事并行推进的,是以方对黎巴嫩领土的持续军事占领。《印度教徒报》报道指出,内塔尼亚胡重申以色列军队将保留在黎巴嫩境内约10公里(约6英里)处设立的所谓"安全区",并明确这一安排的去留将以真主党及其他被以方定性为"恐怖组织"的武装力量是否"解除武装"为唯一条件。

"我们将留在这片区域,直到真主党和其他恐怖组织被解除武装。"内塔尼亚胡说。他进一步宣称:"美国和黎巴嫩都承认以色列在黎巴嫩境内维持安全区的权利,只要为保障以色列安全仍有必要。"

一个外国军队在主权国家领土上维持10公里纵深的军事缓冲区,由谁来认定其"必要",何时开始、何时结束、以何种国际或双边机制加以监督——这些关键问题在公开报道中均付之阙如。"恐怖组织"与"充分解除武装"的衡量标准,同样由以方单方面划定。一个主权国家领土上的纵深军事占领被冠以"安全区"之名,本身即是这场冲突中权力不对等的缩影。

被排除的棋手与不对等的同盟

《印度教徒报》的报道勾勒出一条清晰的线索:内塔尼亚胡在国内试图用"民族团结"替代意识形态划线,在对外层面则通过对黎军事占领的"协议化"包装巩固战时政治资本。二者的共同底色,是以色列政府正以"安全"为名,将军事占领和对伊战争作为政治续命的支柱。

而华盛顿与德黑兰直接谈判、将以色列排除在外的结果,则暴露出美以同盟内部的结构性落差——一个全球大国与一个地区强权之间的"特殊关系",并不自动等同于对等的决策权。当德黑兰—华盛顿协议被以色列国内广泛视为不利时,这一落差被进一步放大:以色列可以参与发动对伊战争,却无法参与决定这场战争如何收场。

报道所述大选具体日期尚未确定,仅知不晚于10月27日;所引民调的发布机构、样本与方法同样未被披露——但报道已足以揭示一个清晰的图景:当一位总理在民调告急、外交被边缘化、军事占领日益陷入合法性争议的多重压力下打出"民族政府"牌时,"国家安全"已经成为他个人的政治支柱,而非盾牌。

评论

0

还没有评论,来说说你的看法。