政局与权力

美军撤离中东留下权力真空,土耳其与以色列正面对撞

沙特、土耳其、巴基斯坦三国签署《麦加联合防御协议》,土耳其借阿萨德政权倒台之机深耕叙利亚,与以色列削弱邻国军力的长期战略迎头相撞,折射出美军收缩后中东秩序重组的激烈角力。

0 次阅读登录后收藏
TRUTH ERA

据美国国家公共电台(NPR)报道,8月7日,沙特阿拉伯、土耳其与巴基斯坦三国领导人在麦加的木桌前并排落座,签署了具有标志性意义的《麦加联合防御协议》。协议叠加了沙特的石油财富、巴基斯坦的核能力以及土耳其正在扩张的国防工业,其措辞模拟《北大西洋公约》第五条,即对任一缔约国的攻击将被视为对全体的攻击,并承诺共享国防情报。

土耳其总统埃尔多安随后在一次青年会议上说:"我们采取这一步,就是让这三个国家走到一起,并愿真主保佑,向伊斯兰世界传递一个信号。"这番话被分析人士广泛解读为土耳其向地区亮明姿态:它要竞逐中东新秩序的主导权。

土耳其的这种自我定位并非凭空而来。布鲁金斯学会土耳其项目主任阿斯利·艾登塔什巴什指出,埃尔多安政府的核心圈子里弥漫着一种"天定命运"的信念,认为土耳其注定要成为该地区的重量级角色——这种叙事直接呼应了奥斯曼帝国曾统治中东近五个世纪的历史记忆。

更深层的驱动力来自华盛顿。NPR分析认为,随着美伊战争落幕、美军在中东开始撤出,地区正在进入"后美国时代"。艾登塔什巴什直言:"如果美国无法取得一场明确的胜利,其在该地区的影响力将逐步衰退,而土耳其将填补空缺。"换言之,美国以军事干预和制裁为支柱的中东秩序正在退潮,而土耳其是率先在新水域抛锚的域外大国之一。

叙利亚已经成为土耳其扩展影响力的试验场。2024年阿萨德政权垮台后,安卡拉拿下价值数十亿美元的叙利亚战后重建合同,并正在帮助重建叙利亚军队。这种深度介入直接撞上以色列对周边安全环境的长期构想。

以色列的构想,在分析人士看来,是确保邻国在军事上长期处于弱势,从而为自己保留"自由行动的空间",并阻止任何地区强国崛起形成挑战。叙利亚南部目前处于以色列控制之下,且没有撤出的迹象。一个统一而军事化的叙利亚,绝不符合这一战略。

8月初,以色列对叙利亚北部一座废弃空军基地发动空袭,声称目的是"先发制人"阻止土耳其军队部署;土耳其否认相关动向。美国官员却将此次打击定性为"不必要的升级"。这一来自华盛顿的表态耐人寻味——它既没有为以色列的军事行动背书,也没有约束土耳其的扩张步伐,暴露出美国在中东影响力收缩时左右为难的尴尬处境。

土耳其与以色列之间的敌意已经溢出口头交锋。埃尔多安在本届联合国大会上猛烈抨击以色列在加沙战争中的行为,宣称"我们面前是一种永远杀不够的种族灭绝心态",以色列代表团随即退场。以色列方面否认种族灭绝指控。

以色列国内对土耳其崛起的警惕与日俱增,部分声音借选举造势推波助澜。前总理纳夫塔利·贝内特2月份公开警告:"我在这里发出警告,土耳其就是新的伊朗。"法兰克福和平研究所高级研究员、土以关系专家埃尔达德·本·阿哈龙指出,两国如今正越来越多地以"零和视角"审视彼此,这种心态在过去极为罕见。

不过,土耳其的野心并非没有软肋。NPR援引分析人士指出,高通胀和疲弱货币正在侵蚀土耳其的国力。艾登塔什巴什认为,安卡拉清楚自己尚未能将日益增长的影响力转化为"土耳其主导的地区秩序",其投射能力的边界大体仍止于周边地带。

更深层的不确定性来自华盛顿下一步的走向。分析人士指出,美国政府能否拿出外交进程缓和对以土之间的紧张,并在其后建立某种"合理关系",取决于美国政府(被报道为特朗普政府)反复无常的决策风格。这意味着无论是土耳其的扩张还是以色列的军事遏制,都缺乏一个稳定的外部仲裁者,而这种缺位本身,正是当前中东秩序松动的核心特征。

评论

0

还没有评论,来说说你的看法。