翻修工程"刑事指控"落空:特朗普施压美联储的两条法律路径均被否定
美联储监察长9月30日认定前主席鲍威尔任内两座华盛顿总部翻修项目无刑事违法依据,无需向司法部长作出转介。美国司法部相关调查此前已结案,一名联邦法官认同调查系施压降息的借口。然而特朗普在报告公布后仍要求鲍威尔辞职并威胁起诉。
美国联邦储备委员会监察长9月30日发布报告,认定前主席杰罗姆·鲍威尔任内启动的两座华盛顿总部翻修项目不存在刑事违法依据,无需向司法部长作出刑事转介。据半岛电视台报道,监察报告同时指出美联储在项目管理上确有重大缺陷,但超支责任与白宫长期攻击的设计元素无关。
翻修工程总成本已升至约24亿美元,超出预算约10亿美元。特朗普多次利用这一数字抨击鲍威尔,并持续施压其降低利率。监察报告指出,遭白宫批评的大理石、水景与花园露台等设计元素"并未实质性导致"预算超支;真正的管理失误在于美联储未能确立本可将超支责任转嫁给承包商的"保证最高价"机制。
更具实质意义的进展发生在司法系统。半岛电视台报道,美国司法部针对该翻修项目及鲍威尔国会作证的调查已于2026年早些时候结案,一名联邦法官认同鲍威尔的立场,认定相关调查是对其施压以降息的"借口"。行政监察与联邦司法两条路径均未能为特朗普的政治攻势提供事实支撑。
监察报告写道:"在评估的任何阶段,我们均未发现有合理依据认定存在违反联邦刑法、需向司法部长作出转介的情形。"
但白宫显然无意收手。报告公布当日下午,特朗普在社交媒体上再次要求鲍威尔辞职,并写道:"他连一栋楼都管不好,更不应被允许掌管高利率政策。如果他不辞职,就应该在最高层级被起诉。"这番表态发生在两个独立机构均未发现违法行为的事实之后。
政府项目超支在美国并不罕见。半岛电视台援引的数据指出,特朗普本人推动的白宫宴会厅建设预算也已较最初估算翻倍。当特朗普面临类似争议时,对鲍威尔的攻击却持续升级——同一标准下的两种处理方式,暴露出"管理能力"指控实质服务于利率政策之争。
还没有评论,来说说你的看法。