执政路线遭广泛质疑：美民调揭示多数民众将高物价、关税与伊朗战争归咎特朗普本人

据《印度时报》援引美联社与NORC公共事务研究中心联合发布的民调数据，距美国中期选举仅数周之际，特朗普执政承诺与民众日常生活感受之间的落差正在迅速扩大。

仅有17%的美国成年人认可特朗普对生活成本问题的处理方式，对其经济政策整体的认可度降至26%的新低，较其第二任期开始不久的2025年3月骤降14个百分点。这一数字已与前总统拜登在2022年6月通胀高峰期所获的28%经济认可度相当——但不同的是，2022年中期选举前仅44%的美国民众将高物价归咎于拜登的政策，而今已有65%将持续高物价归咎于特朗普本人。这意味着选民在通胀议题上的问责重心，已从"外部冲击"转向"现任总统的政策选择"。

贸易与战争两条路线同样遭到广泛质疑。民调显示，64%的美国民众认为特朗普在新增关税问题上"走得太远"，较1月的58%进一步上升；约69%的民众认为对伊朗战争不值得打，仅28%认可其对伊朗问题的处理方式。

来自宾夕法尼亚州的66岁退休工人罗伯特·高尔特（Robert Gault）是一名自称共和党的选民，他对美联社表示："我希望情况会更好或有所不同，但事实并非如此。我原以为我们的总统会帮助这个国家，但到目前为止，无论是经济还是整体来看，他似乎都没有做到。他说过'让美国再次伟大'，但我并未看到他做到这一点。"

来自加利福尼亚州、身为特朗普选民的52岁执法人员佩德罗·桑切斯（Pedro Sanchez）将矛头直接对准关税与战争："物价'极其高昂。一切成本都在因为油价上涨而上升。我过去有更多可支配收入，现在没有了。这些增长吞噬了我的钱。这场伊朗战争、他对其他国家加征的关税，显然都在影响我们。这两件事是他直接参与的，直接影响经济。"

《印度时报》另援引《华尔街日报》民调指出，特朗普的整体支持率为37%，是该报自老布什总统以来中期选举前夕所测历任总统中最低的一项数据；60%的受访者称其经济政策使经济恶化，25%认为有所改善。

在生活成本的微观层面，约半数美国成年人表示对加油和购买食品的能力"极度"或"非常"担心，较7月的39%明显上升。能源与食品支出对普通家庭现金流的挤压，正是关税成本与战争开支向民众转移的可见一面。

来自密西西比州、通常投票给共和党的41岁心理健康治疗师克里斯滕·斯拉文（Kristen Slaven）的话，浓缩了部分传统选民的失望："我们显然没有朝着正确的方向走。战争当然没有帮助——当战争必要时，我能理解。但我们却把精力花在重命名海洋和土地上，当人们养不活自己的时候，这在我看来很愚蠢。"

值得注意的是，共和党选民与更广泛的公众在归因上仍存在持续分歧——约67%的共和党人仍将高物价归因于特朗普控制范围之外的因素，这表明执政党基本盘对当前经济叙事仍有相当的承受力。但即便在共和党内部，约六成选民也对其生活成本处理方式表示不满，较4月的约一半明显上升。

边境安全仍是特朗普保留相对较强支持的领域，约半数民众认可其表现。但整体而言，约六成美国人认为国家比特朗普第二任期开始时"明显"或"某种程度上"变得更糟，仅约三成认可其总统表现。距中期选举仅数周之际，这一民意是否将转化为选票，仍有待观察。