国际与安全

澳柬联合调查涉澳大利亚慈善家儿童性侵指控 起诉对象身亡后问责链断裂

澳大利亚联邦警察与柬埔寨警方联合调查已死亡的被控儿童性侵者Mark Dennis在柬埔寨的人脉网络。Dennis生前为知名柬埔寨慈善机构Sunrise Cambodia关联基金会主席,遭指控通过WhatsApp传播儿童性侵材料并对未成年人表达性兴趣。起诉对象在保释期间死亡,案件未经审理即告终结,受捐机构至今保持沉默,部分澳大利亚资金通道仍在继续运作。

0 次阅读登录后收藏
TRUTH ERA

据ABC News报道,澳大利亚联邦警察(AFP)与柬埔寨国家警察正就一起已故澳大利亚人涉嫌儿童性侵案在柬埔寨的人脉网络进行联合跨境调查。被指控者Mark Dennis生前担任澳柬基金会(Australian Cambodian Foundation)主席——一个为柬埔寨知名慈善机构Sunrise Cambodia筹款的注册机构——其死亡意味着针对他本人的刑事追诉已告终结,但针对其网络的调查仍在持续推进。

柬埔寨国家警察跨国有组织犯罪部门负责人Chhuo Chanthan少将今年6月向ABC News独家表示,跨境调查仍在继续。

"即使他已经死亡,调查尚未结束,因为与他有关联的人在柬埔寨仍然活着。"Chanthan说。柬埔寨内政部8月回应ABC News查询时则称,该案"正在进行且保密",拒绝提供进一步细节。

Dennis于2018至2020年间担任澳柬基金会主席。Sunrise Cambodia由知名慈善家Geraldine Cox于1993年创办,创办时获柬埔寨前首相洪森赠送土地,长期以救助弱势儿童著称。Dennis声称自2008年起每年访问位于Kandal的孤儿院一至两次。ABC News指出,目前并无任何迹象显示Cox本人受到调查或涉嫌违法。

今年1月,Dennis在悉尼机场被捕——当时他刚从一次柬埔寨之行返回,其间曾到访Sunrise Cambodia。次日的保释听证会上,联邦检察官Jon Kisch指控Dennis通过WhatsApp于2023年2月至2025年6月向两个账户发送儿童性侵材料,并至少向两名网络聊天对象表达对18岁以下未成年人的性兴趣,声称对一名16岁少年有"强奸欲望"并持有6至10岁男童图像。检方还披露警方发现一个与其相关的Dropbox账户连接至少12台设备。

Dennis在获得严格保释条件后获释,包括不得使用互联网、不得接触16岁以下人员。然而,案件尚未进入答辩或审理程序,Dennis便被发现在家中死亡。死因无可疑之处。

据ABC News获得的电子邮件显示,Dennis去世两周后,AFP儿童保护团队专门保留一名全职警员负责此案,代号"皇后镇行动"(Operation Queenstown)。一名警员称该案涉及"大量材料"。AFP发言人表示,跨境调查"本质上复杂",呼吁掌握相关信息者通过犯罪举报平台提供线索,但拒绝就案件进一步置评。

案件档案中的信息封锁暴露出跨境调查中的问责张力。根据《信息自由法》提供给ABC News的联邦公诉总监办公室文件,Dennis在被警方约谈时否认了相关指控,但从未正式答辩。一份事实表中涉及Dennis两个WhatsApp账户——其中一个为澳大利亚号码、用户名为"Kanje"——的部分因"当前或待决调查"以及"柬埔寨当局正在调查的通讯内容"被涂黑。调查资金来源、证据规模和网络边界均未对外披露。

问责链条在机构层面的断裂更为显著。Sunrise Cambodia至今未在其网站上就Dennis的涉嫌犯罪发表任何声明。其国家主任Tracey Shelton——前澳大利亚广播公司记者、2021年被任命为澳柬基金会主任——向ABC News表示,Dennis担任访问者、捐赠人和董事期间从未收到任何负面报告,并称其在悉尼"是位广受尊重的资深大律师"。Sunrise财务主管Hugh Darwell称,Dennis被捕后慈善机构向当地警方和当局查询,得到的回复是"经过一段时间调查后,他们告知我们没有任何Sunrise在册儿童被确认与Dennis的逮捕有关"。

另一家同样接受过Dennis捐赠的柬埔寨儿童基金会在指控提出后立即与其切断联系。

澳大利亚端的资金通道同样缺乏透明度。据ABC News报道,布里斯班非政府组织Global Development Group目前主要负责管理从澳大利亚及全球向Sunrise Cambodia的捐款。该组织发言人表示,已就Dennis被捕进行了内部审查,并"决定继续支持Sunrise Cambodia"。审查的具体范围、结论与依据未对外披露。

Sunrise方面对ABC News表示未被告知任何当前调查,并称警方建议没有在Sunrise照看下儿童被确认与Dennis的逮捕有关。但柬埔寨内政部"该案正在进行且保密"的表态与Sunrise所述之间存在落差——前者指向一个仍在延伸的网络清查,后者则声称本地调查已排除关联。两者均拒绝公开调查细节,Sunrise在册儿童是否曾与Dennis有过未被报告的接触、澳柬基金会此前的监督为何未能识别风险,仍是有待回答的问题。

评论

0

还没有评论,来说说你的看法。