社会与权利

研究指澳大利亚媒体与社交平台反跨性别内容近乎无法回避,跨性别群体心理健康风险显著升高

墨尔本大学主导的调查显示,超过七成的跨性别与性别多元受访者每周多次在网上遭遇反跨性别言论;高频率接触者在自杀计划、自杀念头、自残及焦虑等指标上报告率显著偏高,四分之三受访者因此减少媒体接触。

0 次阅读登录后收藏
TRUTH ERA

一项发表于《公共卫生前沿》的澳大利亚研究显示,该国跨性别与性别多元群体在新闻媒体和社交网络上接触反跨性别内容的频率已近乎"无法回避";研究同时发现,接触频次越高,相关群体报告焦虑、自杀计划与自残行为的比例也越显著上升。

据澳大利亚广播公司报道,墨尔本大学研究员River Zwickl主导的研究团队对807名16岁及以上的跨性别与性别多元人群进行了调查。结果显示,过去一个月内,超过七成的受访者每周多次在网上看到或听到反跨性别言论。多人在问卷中将这种无处不在的污名形容为"持续不断""无处不在"且"无可逃避"。

"我们发现,新闻媒体和社交网络上的反跨性别内容几乎无法回避,"Zwickl在接受采访时表示。作为跨性别研究者,Zwickl本人亦坦言对结论并不意外:"这也是我个人正在经历的。"

研究将每周多次接触反跨性别内容的受访者与接触较少的群体进行对比,前者在多项心理健康指标上的报告概率显著更高:焦虑高出37%,抑郁高出25%,自残念头高出23%,自残行为高出38%,自杀念头高出33%,自杀计划高出43%。

Zwickl将这种关联程度描述为"非同寻常",并表示:"从接触频率与心理健康结果的对应关系来看,这无疑是目前最明确、关联最强的发现之一。"

澳大利亚统计局数据显示,该国跨性别与性别多元人群约占总人口的1%,即约17.89万人。研究团队指出,807人的样本虽规模有限,但对该群体而言具有代表性,预期在更大型样本中也会复现类似结果。弗林德斯大学社会工作教授Damien Riggs未参与该研究,但认同这一判断。他指出,虽然研究未能证明因果关系,但这种强关联与临床观察高度一致。"当跨性别群体在任何形式的歧视中暴露程度更高时,其心理健康就会受到负面影响,"Riggs说。

更值得关注的,是受访者正在主动收缩自身的公共空间:四分之三的参与者为规避此类信息而减少了新闻媒体接触。Zwickl指出,这意味着该群体在切断污名的同时,也连带失去了在线社群的连结与公共事务的知情权。

受访者Avery是807名调查对象之一。他观察到,过去12个月内,社交平台上反跨性别内容的数量或曝光度有所上升,内容"令人深感不适,往往令人极为不安"。他尤其担心这类内容对年轻跨性别群体及其家庭的影响。

在政策层面,Zwickl呼吁强化现行广播业守则并对违规行为施以严厉处罚,同时要求社交媒体平台为少数群体提供更强保护。澳大利亚现行广播行业守则已禁止基于跨性别身份煽动仇恨、严重蔑视或严重嘲弄的内容,但Zwickl认为执法力度仍不足。

据澳大利亚广播公司披露,澳大利亚基础设施、交通、区域发展、通信、体育与艺术部在一份声明中表示,政府正在强化网络欺凌与网络辱骂相关机制,并将赋予eSafety专员更快处理此类内容的权力。该部门同时指出,拟议中的"数字注意义务"立法将强制在线服务提供者主动预防伤害,而非将责任推给用户事后举报。

不过,在媒体内容审查与平台治理长期依赖事后追责、缺乏结构性预防的格局下,仅靠eSafety专员扩权与尚处拟议阶段的"数字注意义务"原则,能否切实改变跨性别群体所承受的媒介环境,仍有待观察。研究者所主张的"对违规行为施以严厉处罚"目前仍停留在建议层面,尚未转化为具有强制力的具体条款。

评论

0

还没有评论,来说说你的看法。