政局与权力

英国前王子安德鲁申请撤销爱泼斯坦案搜查令,凸显权贵借司法程序拖延问罪

前英国王子安德鲁·蒙巴顿-温莎已向伦敦高等法院申请撤销 Thames Valley 警方此前获得的搜查令,涉及对其位于皇家地产上前住所与现住所的搜查。法院定于 10 月 8 日举行非公开听证。此案再次将权贵阶层如何调动制度资源、压缩公众监督空间的问题置于聚光灯下。

0 次阅读登录后收藏
TRUTH ERA

英国前王子安德鲁·蒙巴顿-温莎已向伦敦高等法院提出申请,要求撤销 Thames Valley 警方在 2026 年初逮捕他之前获取的搜查令。据《印度教徒报》报道,英国司法机构 10 月 5 日证实了这一法律挑战,并确认法院将于 10 月 8 日就此举行一场非公开听证。

66 岁的安德鲁正试图推翻针对其位于皇家地产上前住所与现住所的搜查令。今年 2 月 19 日,Thames Valley 警方以涉嫌不当行为逮捕了这位前王室成员,理由是其与美国已故性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦之间的关联。他否认所有不当行为。

这一法律角力再次将聚光灯投向权贵阶层如何调动制度资源规避问责的问题。在一个长期以特权与沉默保护王室及其周边人员的体制环境中,安德鲁得以借助高等法院的司法程序挑战警方的调查授权——而发起这一挑战的,是一名面临刑事嫌疑、且与美国规模最大的性贩运案件之一存在关联的前王室成员。

非公开听证的决定进一步压缩了公众监督的空间。法庭以闭门方式审理此案,意味着外界既无法获取双方的法律论据,也无法掌握针对安德鲁的具体不当行为指控细节。这些细节对于评估前王子与爱泼斯坦犯罪网络之间的实际关联至关重要,而目前仍停留在警方的初步指控层面。

高等法院是否会批准撤销搜查令的请求仍不确定。但无论判决结果如何,安德鲁能够通过司法途径挑战一项以涉嫌不当行为启动的刑事调查,本身已揭示出制度资源在被调查者与执法机构之间的分布并不对等——当调查对象拥有顶级法律代理与皇家地产背景时,刑事程序的每一步都可能成为旷日持久的法律拉锯,而受害者与公众的知情权则被挡在听证室的紧闭门后。

评论

0

还没有评论,来说说你的看法。