澳大利亚三大政党移民政策竞相比狠:反多元文化纲领与针对特定国家公民的签证歧视浮出水面
据澳大利亚广播公司报道,一民族党、联盟党与执政工党在2026年大选中分别抛出日益严苛的移民削减方案。一民族党以终结多元文化主义为纲领,提议对来自所谓"滋生极端主义意识形态"国家的公民实施全面签证拒签;联盟党将永久人道主义签证项目减半;工党则承诺在2028年前将净移民压至22.5万人。三党方案均瞄准国际学生、家庭团聚及人道保护等通道,在选票竞争的结构性压力下,逐步挤压保护最弱势群体的制度空间。
据澳大利亚广播公司报道,2026年澳大利亚大选前,三大政党围绕移民削减的竞争已演变为一场愈演愈烈的政策竞次,其中一民族党推出的针对特定国家公民的全面签证拒签条款,以及以结束多元文化主义为目标的纲领,成为最具争议的政策焦点。
澳大利亚广播公司援引有关人士的话指出,一民族党计划对来自"以滋生极端主义意识形态著称的国家"的申请人实施"全面签证拒签"。这份名单将由外交贸易部基于安全相关的"请勿前往"建议确定。报道指出,该条款的判断标准完全由行政部门裁量,缺乏明确法律界定,本质上是将签证申请人按国籍区别对待。一民族党还誓言在执政前三年实现净负移民,将长期净移民上限设定在13万人以下,并明确表示其纲领目标在于"终结多元文化主义"。该党同时提议将国际学生签证名额压缩至每年约10万个,远低于上一财年发放的约29万个,并将技术工人配偶及子女的家属签证全部取消,共涉及约7.165万份签证。
联盟党则在移民削减的规模上紧追其后。该党承诺将净移民在两年内减半至10万人,第三年和第四年分别设定为13万和16万,之后将净移民与住房完工速度挂钩。澳大利亚广播公司报道指出,联盟党将永久人道主义签证项目从2万个削减至1万个,缩减幅度达50%,同时承诺在重大国际事件发生时临时上调额度,以应对类似2015年叙利亚内战后的人道需求。联盟党将国际学生入学人数从29.5万削减至24万,取消每年发放逾10万份的临时毕业生签证,并清理超过40万份过渡签证的积压。报道援引联盟党的话说,其方案旨在"减少移民的同时改善技能结构",避免"单纯削减数量而不顾经济后果"。
与上述两党相比,执政工党的移民方案相对温和,但同样偏离了此前的人口增长趋势。据澳大利亚广播公司报道,工党内政部长托尼·伯克宣布的措施旨在到2028年实现每年22.5万人的净移民目标,并成立100人的边境部队小组协助遣返约7.7万名签证逾期滞留者。工党承诺结束国际学生"签证跳跃"现象,并限制国际学生的家庭签证,但来自太平洋和东南亚国家及博士研究生的家属除外。工党同时收紧了打工度假签证的二、三年期名额,第二年签证减少1.2万个至4.5万个,第三年减少3.1万个至仅剩5000个。
澳大利亚广播公司援引统计数据指出,自2019年以来,澳大利亚来自移民的人口增长率是英国的两倍以上、德国的三倍。这一人口结构变化成为各政党移民政策的核心政治背景。一民族党领袖宝琳·汉森回应经济批评时表示:"更大的经济总量若不能转化为普通澳大利亚人更大的一块,那毫无意义。"
三党方案在削减规模上各有不同,但在限制非工作目的移民、强化对签证持有人的标准、清理过渡签证积压等方面呈现出明显的趋同态势。一民族党进一步要求将任何犯罪的外国人都予以遣返并终身禁止重返,将目前的"一年以上刑期"门槛降至"任何犯罪行为"。联盟党则提议取消因品格原因被取消签证者的上诉权。
澳大利亚广播公司指出,每一项降低移民的举措都会从某些行业抽走劳动力,对本已放缓的经济增长造成冲击,并可能使医疗和老年护理等本就人手短缺的行业陷入更深的劳动力危机。
报道指出,将人道主义签证项目减半的做法与国际社会在难民保护方面的承诺之间存在落差,而以国籍为基础的签证歧视条款则将普通民众置于其出生国所无法控制的政治和安全标签的约束之下。在选票竞争的结构性压力下,三大政党在移民问题上的政策竞次正在将保护最弱势群体的制度空间逐步挤压。
还没有评论,来说说你的看法。