复制即共谋：西方主流媒体如何为加沙记者的定点清除铺设话语通道

以色列针对记者的杀戮之所以能以"工业级"规模持续三年，并非仅靠炸弹与子弹。西方主流新闻编辑室在头条与第二段里默认以色列的话语权，本身就是这场杀戮的延伸机制。半岛电视台一篇长篇梳理揭示了这一结构，而结构的核心，是话语。

据半岛电视台援引保护记者委员会的数据，以色列自2023年10月7日对加沙开战以来已杀害约250名记者，超过该监督机构此前150年所记录的所有战争中被杀记者人数的总和。保护记者委员会将这一行为定性为该机构"有记录以来最致命、最具预谋性的杀害和压制记者的行为"。联合国人权事务高级专员 Volker Turk 将加沙称为对记者而言的"死亡陷阱"；无国界记者组织中东负责人 Jonathan Dagher 则称之为"新闻业的悲剧"。这些定性指向一种持续的、可识别的模式，而不是孤立的战场意外。

模式的入口在第二段。2025年8月，半岛电视台记者 Anas al-Sharif 在加沙城 al-Shifa 医院前遭定点袭击身亡。据半岛电视台梳理，CNN 在事发报道的第二段便转述了以色列军方关于 al-Sharif 为哈马斯成员的指控，而该指控半岛电视台已明确否认。袭击发生数周前，联合国言论自由特别报告员 Irene Khan 已公开警告以色列军方对 al-Sharif 的"重复威胁与指控"。CNN 做的不是记录一则待证的事实，而是把杀人者的自我开脱以新闻格式直接送进读者眼帘——然后继续报道袭击本身。

半岛电视台记录的另一个案例更为直接。2025年9月的一次"双重打击"袭击造成22人死亡，其中包括5名记者，其中一人供职于半岛电视台。以色列军方声称目标是"一台哈马斯摄像机"，多家媒体原样转述。半岛电视台援引路透社确认，被袭设备属于路透社自身——该公司一名记者也在袭击中丧生。中东历史学者 Assal Rad 在接受《哥伦比亚新闻评论》采访时直言："当你在重复以色列的说法时，你就在为针对他们自己同事的行动创造合法空间。"

这种合法化的更深一层，是双重标准。据半岛电视台梳理，西方媒体在报道俄罗斯对乌克兰的侵略时，正确地把受害者人性化、姓名化、面孔化；当对象换为巴勒斯坦人，同一套专业标准便普遍失效——他们被简化为伤亡数字，置于被动句式与"附带损伤"的框架之下，姓名、面孔与故事被"埋葬在统计之下"。加沙已有超过74,000名巴勒斯坦人被杀，超过21,000名儿童在过去三年中死亡。本应构成与乌克兰平民同等的人道主义头条，却成为可被略过的背景音。"中性"一词在这样的语境下已经破产。

结构性偏见同样存在于对历史的处理。据半岛电视台梳理，西方报道常常剥离以色列持续数十年的占领、定居点扩张与1948年以来的人口驱逐背景，将定居者暴力与政府支持的定居点扩张呈现为互不相关的现象，从而掩盖了政府武装、资助并对相关行为授予有罪不罚这一事实。半岛电视台的判断切中要害：把一个非法占领别国土地、实施种族灭绝并寻求种族清洗的军事大国，要让一个只为争取《联合国宪章》所保障自决权的多线抵抗运动"平等对置"，"本身就不是客观，而是回避不对称的责任分配"。

体制内的反叛已经发生。据半岛电视台报道，超过1,500名来自西方各新闻机构的记者签署公开信，抗议对以色列加沙战争的报道；八名 BBC 记者联名指控该机构存在亲以色列编辑偏见、淡化巴勒斯坦伤亡、并系统性压制"种族灭绝""种族隔离""占领"等术语。多名少数族裔记者以辞职抗议。半岛电视台指出，这一裂痕已经损害西方媒体在国际重大问题上的公信力。

体制外，被压制的声音从未停止。半岛电视台阿拉伯语频道时任加沙分社社长 Wael al-Dahdouh 在妻子、女儿、两个儿子和一名孙辈相继死于以色列空袭后表示："他们通过我们的孩子向我们复仇？这不重要。我们会留下。我们会继续。这是我们的道路，我们知情地选择了它。我们不会停止。"因报道加沙战时日常生活与生存状况获艾美奖的巴勒斯坦记者 Bisan Owda，以"你好，我是 Bisan，我还活着……"作为每条社交媒体内容的开场白。她在战争第27天说："我不再有梦想。我唯一的梦想是活下来，去讲述那些没能活下来的人的故事。"

她是兑现了承诺的人之一。以色列对加沙的战争，同时也是一场针对真相的战争。半岛电视台的结论是，由于 Owda 与她的巴勒斯坦同事们通过社交媒体、尤其是 TikTok 与 Instagram 突破封锁，这场关于真相的战争，以色列已经输了。但西方新闻编辑室仍欠下一个回答：当他们把杀人者的自我辩护写进第二段，当他们把"哈马斯摄像机"的谎言原样转述，他们究竟是在做新闻，还是在为下一轮定点清除预先铺设话语通道。