国际与安全

特立尼达和多巴哥新法案扩大警方搜查扣押权,记者组织警告新闻自由面临具体威胁

特立尼达和多巴哥议会9月通过《2026年特别操作法案》,赋予警方广泛的搜查与扣押权力。记者组织与人权机构警告,在该国持续一年多的紧急状态背景下,该立法对新闻自由构成具体威胁。该国无国界记者新闻自由指数排名一年内下滑13位。

0 次阅读登录后收藏
TRUTH ERA

据《卫报》报道,特立尼达和多巴哥议会于9月24日通过《2026年特别操作法案》,政府称该立法旨在应对该加勒比国家居高不下的犯罪率和谋杀率。然而,记者组织和国际人权机构迅速发出警告,称该法案在长期紧急状态的背景下,对该国长期引以为豪的新闻自由构成具体威胁。

法案第15条禁止警方扣押"合法职业或商业的工具"或受法律职业特权保护的材料,但新闻工作并未被明确列为受保护职业。特立尼达和多巴哥媒体协会(MATT)主席普里奥·贝哈里告诉《卫报》,该组织已呼吁紧急修订第15条,"以明确保护我们的设备和材料……以及机密信息来源免受常规警方扣押"。贝哈里指出,法案亦未建立一套程序,用以处理在搜查中发现的机密新闻材料。

贝哈里表示,在数字时代,法案的搜查与扣押权力尤其令人担忧,因为"记者的工具通常就是手机"。尽管他承认记者在最近的紧急状态下尚未受到直接威胁,但他警告其他限制正在恶化。"我们面临的问题之一是接触政府、接触行政部门的渠道,包括总理——他已经超过一年没有召开过正式新闻发布会,"贝哈里说,"部委使用国家资源举办活动,但我们没有受到邀请,而国家媒体受到了邀请。"

独立记者皮尔斯·罗宾逊认为,监控能力、扩大的搜查权力——没有对新闻实践的明确保护——以及接触政府部长渠道的减少,三者叠加构成了对新闻自由的"具体"威胁,对调查性报道的影响尤为重大。"如果你的手机、笔记本电脑和笔记可以被搜查或扣押,而没有对新闻材料的明确保护,这引发了严重的宪法问题,"罗宾逊对《卫报》说,"调查性新闻依赖于人们能够保密地进行交谈。"

罗宾逊还对电话窃听和大规模监控表示关切,并援引《特立尼达和多巴哥卫报》的一项调查指出:"2020年至2026年5月期间,特立尼达和多巴哥的法官批准了314份截获通讯的令状。""我的担忧不是新闻自由已经消失,"他说,"而是这些压力中的若干项……正在同时积累。"

言论自由与人权组织"第19条"(Article 19)的佩德罗·卡德纳斯对法案的相关条款表达关切,指出该条款"授权执法人员扣押任何被认为具有重大价值的车辆、物品或文件"。"我们认为这一条款尤其成问题,因为它措辞含糊,可以争论什么算、什么不算重大价值,"卡德纳斯说,并补充该条款"可能直接违反"现行国际人权法。

该国前总理斯图尔特·杨将法案定性为"违宪且非常危险",并对《卫报》表示,该法"侵犯了基本且牢固的宪法权利",是在"高度可疑的情况下未经所需宪法多数通过"。他还警告,政府过去对紧急权力的使用——包括未经指控拘留公民——表明新立法下"存在滥用的真实可能性"。

《卫报》指出,总理办公室未回应置评请求,因此政府对该法案的具体辩护理由未被记录在报道中。法案在实际执行中是否会直接用于针对记者,目前仍不明确。

在更宏观的背景下,特立尼达和多巴哥虽一向以尊重言论自由为荣,在2025年无国界记者新闻自由指数中曾高居第19位,但该国今年下滑13位,降至第32位。记者们表示,他们深切担忧自己能否继续保护那些基于"将受到保护"的预期而提供信息的举报者和脆弱的消息来源。

评论

0

还没有评论,来说说你的看法。