钱紧军兴:英保守党警告"财政耗尽"却推动国防开支与导弹防御计划
据《印度教徒报》报道,英国保守党党魁巴德诺克在伯明翰年会闭幕演讲中既警告国家"快没钱了",又承诺到2030年将军费提升至GDP的3%,并提出耗资存疑的"不列颠之盾"导弹防御计划;此举发生在特朗普施压北约将年度军费提高至GDP的5%之后。
据《印度教徒报》报道,英国保守党党魁凯米·巴德诺克10月7日在伯明翰保守党年会闭幕演讲中警告,英国"快没钱了"(running out of money)。然而就在同一场演讲中,她承诺到2030年将国防开支提高至占国内生产总值(GDP)的3%,并宣布建立一套名为"不列颠之盾"(Brittania Shield)的国家导弹防御系统。
这一财政紧缩与军事扩张并行的格局,源自华盛顿对北约盟友的持续施压。据《印度教徒报》报道,在美国总统特朗普的推动下,英国及其他北约成员国已于2025年同意将年度国防开支提高至占GDP的5%,其中3.5%用于所谓"核心防务需求"。巴德诺克本人承诺的3%目标仍低于北约设定的核心防务底线。这一数字落差揭示:保守党既要回应特朗普的军费指令,又要在国内选民面前维持"量入为出"的叙事,两头都未完全满足。
巴德诺克承诺十年内每年向"不列颠之盾"投入10亿英镑。据估算,一套与以色列"铁穹"系统规模相当的方案,在同一时期内的成本约为800亿至1000亿英镑。保守党此前在新闻稿中曾使用"铁穹"一词,巴德诺克随后否认该计划会达到同等规模。10亿与近千亿英镑之间的数量级落差,意味着这套系统要么沦为象征性姿态,要么将远超已公布的预算上限——无论哪种情况,均暴露出保守党国防承诺与其财政现实之间的鸿沟。
在国内财政层面,巴德诺克抛出一揽子主张:削减遗产税、改革福利体系,并支持希思罗机场第三条跑道建设。遗产税历来主要惠及资产持有量较大的群体,与"国家财政耗尽"的论调直接抵触。她宣称保守党已识别出多项可节省开支,但具体内容未在演讲中披露。这种选择性节流——对富人减税与对福利体系动刀同步推进——正是英财政政治长期的结构性特征:成本向普通家庭转移,收益向资产阶层倾斜。
在脱欧议题上,巴德诺克对首相伯纳姆近期关于"重新审视与欧盟长期关系"的表态发起猛烈反击。据《印度教徒报》报道,伯纳姆曾暗示选项之一是重返欧盟。巴德诺克称:"你能想象再经历一次那种局面吗?那么多时间浪费在跟自己争吵、与欧盟争吵、原地打转……我认为这是一个糟糕透顶的主意。"她也将当前地缘政治格局定性为"和平时代已经结束"。
保守党的组织裂痕同样在此次年会上暴露无遗。据《印度教徒报》报道,该党在执政14年后于2024年败给工党,期间历经五位首相更替;自大选以来,已有多名议员脱党转投改革党(Reform UK),其中包括印裔前内政大臣苏埃拉·布拉弗曼。巴德诺克形容这批脱党者是一波"戏剧女王"的"出口热潮",并批评改革党党魁奈杰尔·法拉奇身陷财务违规丑闻。她同时抨击极右翼势力,声称不愿生活在一个"威胁记者、把退伍军人称为叛徒、并辩论我混血孩子算不算英国人"的国家;据报道,极右翼政党"重建英国运动"(Restore Britain)与改革党的声势均在上升。
在特朗普主导的北约军费指令、党内右翼人才外流以及极右政党崛起的多重挤压下,巴德诺克试图将保守党重新定位为工党的主要反对力量,呼吁转投改革党的前保守党选民"回家",并排除了与右翼政党联合的可能。她所兜售的"国家已无钱可用"与"必须为战争时代投入巨资"的双重叙事,本身就是一种选择性财政逻辑——在"和平时代已经结束"的论调下,究竟由谁来承担扩张军费的实际成本,是削减遗产税后的资产持有者,还是面对福利改革的社会底层,将是未来选举周期中难以回避的追问。
还没有评论,来说说你的看法。