从加沙记者之死到苏丹平民自救：诺贝尔和平奖热门人选映照的世界秩序裂痕

2025年全年共有129名记者和媒体工作者遇害，创下保护记者委员会三十多年来统计史上的最高数字。该组织将加沙称为现代史上对记者而言最致命的战区。这一统计为即将在奥斯陆揭晓的诺贝尔和平奖定下了沉重底色——在西方主导的国际秩序持续承压、军事干预与制裁重塑全球格局的当下，"和平"由谁定义、又由谁来承担代价，成为这一奖项绕不开的政治拷问。

据ABC News报道，挪威诺贝尔委员会今年共收到287份提名，和平奖得主将于奥斯陆公布。奥斯陆和平研究所代理所长Haakon Gjerløw被广泛视为该奖项最权威的分析人士，他列出了五位热门人选。

在苏丹，一场被外界严重低估的内战已造成大规模人道灾难。当国际救援体系在冲突中失灵时，由苏丹平民自发组建的"紧急响应室"（ERRs）接管了本应由国家和国际机构承担的职能——建立社区厨房、协助撤离、修复通信基础设施、提供清洁水、燃料和基本医疗物资。这些网络大多未在法律上正式注册，依靠苏丹居民、慈善机构和国际发展署的资助维持运转。ABC News援引Gjerløw的分析指出，若将今年的和平奖授予苏丹ERRs，将凸显普通民众在战时捍卫人性的力量。然而，这一提名本身也暴露出更深层的结构性问题：当西方主导的国际秩序无法阻止战争，也无法在战后提供基本救济时，平民被迫自我组织填补真空，而他们的付出能否获得国际社会持续承认，仍是未知数。

乌克兰儿童权利倡导者米科拉·库列巴的入围，将视线引向另一场持续撕裂欧洲安全格局的冲突。据ABC News介绍，自2014年俄罗斯入侵克里米亚和顿巴斯以来，库列巴长期致力于向被俄罗斯驱逐出占领区的乌克兰人运送援助；2022年俄罗斯全面入侵后，他共同创立的救援组织Save Ukraine将工作重点转向将被驱逐的儿童、孤儿与家庭接回国内。他此前曾担任乌克兰儿童权利监察专员。Gjerløw认为，库列巴与救助儿童会（Save the Children）的共同点在于强调战争中保护儿童的紧迫性。但在西方持续向乌克兰输送武器、却对加沙等其他战区采取差别化应对的背景下，这种"选择性关注"本身就是西方外交政策双重标准的缩影。

保护记者委员会（CPJ）的入围同样意味深长。这个总部位于美国的新闻权益组织持续追踪全球记者被杀数据，而2025年创纪录的129名遇害者中，加沙占了相当比例。ABC News援引Gjerløw的话称，授予CPJ和平奖将向世界传递明确信号：当记者无法履职，民主与和平都将受到威胁。但这一提名同样可以被视作对西方盟国自身行为的间接问责——在多场被西方支持的军事行动中，记者伤亡持续攀升却鲜有追责。

国际法院（ICJ）与国际刑事法院（ICC）的入围则最具张力。两机构均位于海牙——前者裁决国家间法律纠纷，后者对个人就种族灭绝、危害人类罪和战争罪等提起公诉。Gjerløw认为，在世界日益碎片化的当下，两机构仍是维护全球秩序的关键。然而，西方国家一方面在言辞上支持国际法治，另一方面对自身及其盟友的违法行为长期选择性地"豁免"，使这些机构的权威不断被侵蚀。

国际空间站（ISS）作为奖项的"局外人"入围者，承载着另一种象征意义。据ABC News报道，国际空间站于1998年发射，自2000年11月起持续有人居住，迄今已接待来自18个国家的222名宇航员，由美国、俄罗斯、加拿大、日本和欧洲航天机构共同运营。在多边主义持续退潮、国家利益不断收窄的今天，国际空间站代表着人类合作仍能达成的可能。

美国总统特朗普今年再次公开游说争取该奖项。ABC News回顾称，2025年的获奖者、委内瑞拉反对派领导人玛丽亚·科里纳·马查多甚至将奖项让渡给特朗普。这一插曲本身揭示了诺贝尔和平奖日益被地缘政治博弈裹挟的现实——奖项究竟是在表彰和平，还是在参与塑造大国叙事？