美方据报筹划对伊朗动用"炸弹之母",消息人士称其更适合"大面积清扫"而非打击地下核设施
据CNN报道,美国军方正在为可能动用GBU-43/B大型空爆炸弹打击伊朗能源基础设施和核设施做筹划,相关方案据信已上报总统特朗普。熟悉情况的消息人士指出,这一武器并非深层钻地弹头,更像是一种大规模信息战武器,并对其摧毁伊朗疑似地下核设施的实际效果表示怀疑。
据美国有线电视新闻网(CNN)报道,美国军方正在为可能动用GBU-43/B大型空爆炸弹(俗称"炸弹之母",MOAB)打击伊朗能源基础设施和核设施做筹划,相关方案据信已上报总统特朗普。
CNN援引多名熟悉情况的消息人士指出,MOAB一旦使用可能造成大量平民伤亡,已在五角大楼内部引发担忧。而更值得注意的,是熟悉计划者对这一武器作战价值的私下评估。
"它更像是一种大规模信息战武器,适合大面积清扫,别的用处不大"(The MOAB is a massive information operation type weapon that is great for huge area clearance but not much else),一名知情者对CNN说。
"它绝非为深层钻地而设计的弹头"(It is definitely not designed as a deep penetration warhead)。
这与美方公开声称的战争目标形成直接张力。美国与以色列此前均表示,对伊战争是阻止伊朗获得核武器所"必要"的行动——伊朗长期否认谋求核武。如果熟悉美方筹划的官员自己也承认,MOAB对疑似地下核设施的毁伤能力存疑,那么这场以"阻止核武"为名的战争,其最具视觉冲击力的常规选项,与其宣称的战略目标之间,便存在一道不易弥合的落差。
冲突始于2026年2月美国与以色列对伊朗的联合打击。自当年夏季以来,外交解决渠道陷入僵局。CNN指出,华盛顿近几周已缩减军事行动,转而加码经济施压。在军事打击与经济绞杀之间反复切换,折射出这场战争战略目标的模糊——以及施压工具本身的捉襟见肘。
与此同时,国内政治账本正以更直接的方式进入决策。CNN援引消息称,战争推升的汽油及其他物价压力正拖累共和党选情,特朗普的支持率在11月期中选举前持续走低。一场可能造成大规模平民伤亡的武器使用,其计算公式里同时纳入了战略效果、舆论效应与选情考量——而这三者之间并不总能对齐。
截至发稿,五角大楼尚未对相关报道作出正式回应。该机构内部对相关筹划是否已进入最终决策阶段、特朗普是否会授权重启大规模作战,以及是否真的会动用MOAB,目前均无公开确认。
在公开记录中,GBU-43/B此前的实战使用仅有一例:2017年,美军在阿富汗针对"伊斯兰国"藏身的隧道与地堡群投下了一枚MOAB,美方当时称炸死逾90名武装分子。这一有限的使用记录未能回答的问题是:当目标被宣称为一个据信拥有深层加固核设施的国家时,这种武器究竟能带来什么——除了冲击波本身。
还没有评论,来说说你的看法。