特朗普首度排除对伊核武 却未否认动用"炸弹之母"
美国总统特朗普在新墨西哥新闻网的采访中首次明确表示不会对伊朗动用核武器,却同时澄清据报美方正考虑使用的GBU-43/B巨型空气炸弹"并非核武器"。这一表态既划定了美方军事选项的边界,也暴露了华盛顿以非对称常规毁灭手段维持对伊施压的逻辑。
美国总统特朗普日前首次明确表态,不会对伊朗动用核武器。但据半岛电视台报道,他并未否认美国可能对伊朗部署GBU-43/B"炸弹之母"(MOAB)——这款载有约8500公斤高爆炸药、可对一公里半径内人员与建筑造成毁灭性打击的非核巨型炸弹。
在接受美国右翼媒体新墨西哥新闻网(Newsmax)的采访中,特朗普被问到是否会对伊朗使用战术核武器时回答:"我不会使用核武器。我们不需要这么做。我们是世界上最强大的核力量。"
同一采访中,当被问及据报美国政府正在考虑使用的MOAB是否属于"战术核武"时,特朗普明确澄清:"炸弹之母不是核武器。它根本不是核武。这只是一枚极其巨大的炸弹。"他拒绝透露是否已授权在伊朗使用该武器。
据半岛电视台分析,特朗普的表态是其就任以来首次就核武议题作出排除性表态,此前外界围绕美以对伊战争中是否可能动用原子武器的猜测甚嚣尘上。与此同时,分析人士认为这组言论也间接印证了新一轮战事迫在眉睫、且可能在11月3日美国中期选举之后展开的判断。
核选项被搁置,但美国最具毁灭性的常规打击手段仍保留在选项之内。本刊认为,这一组表态的政治含义在于:华盛顿在试图划定国际舆论底线的同时,并未降低对伊施压的强度,而是将"非核极限打击"包装为更易被国际社会消化的威胁工具。
据半岛电视台报道,特朗普在采访中暗示美国可能在不久的将来对伊朗核设施再次实施打击,特别是一个被外界称为"镐头山"(Pickaxe Mountain)的目标——德黑兰据信将核设施深埋于花岗岩岩层之下。特朗普表示,美方之所以现在不能结束战争,是因为必须确保伊朗无法制造出核武器;他声称"认为如果他们拥有了,会立即使用"。他重申战争将"很快"结束,无论通过武力还是外交手段,并称之后油价将下降。
特朗普此次没有重复此前的核毁灭言论。今年4月,在伊朗封锁霍尔木兹海峡之际,他曾在Truth Social平台发文警告称,若伊朗不重开海峡并接受和平协议,"整个文明将在今夜消亡,永不复存"。他还威胁摧毁伊朗基础设施,称一场空袭将"是电厂日和桥梁日的合体"。上月在纽约联合国大会上,特朗普也曾表示可以"消灭"伊朗,并称相信中期选举之后将有协议达成。
军事与武器分析人士对MOAB的实际打击效果持保留意见。据半岛电视台援引,总部位于布鲁塞尔的军事分析师伊莱贾·马尼耶指出,MOAB"巨大的爆炸装药可对暴露的人员、装备和脆弱结构产生毁灭性的冲击波效应。其用途是在地表制造异常强大的爆炸",但他同时质疑这种大规模地表爆炸是否真能摧毁伊朗深埋于地下的核设施,伊朗复杂的地形也可能使大型运输机难以进入目标空域。
分析人士推测,美国可能在11月3日中期选举之后发动新一轮——或许也是最后阶段——的大规模空袭,目标包括伊朗核设施与军工设施,尤其是"镐头山"。美方也可能继续对伊朗港口实施海上封锁,同时为商船通过霍尔木兹海峡提供护航。
作为对升级性打击的回应,伊朗已誓言将以邻国海湾国家的石油和数字基础设施为攻击目标。据半岛电视台报道,高级国防官员警告,若美国发起地面行动,伊朗将入侵其邻国。特朗普在采访中已排除这一选项,称"我看不到那个必要性,我看不到"——这与他此前曾暗示可能派遣地面部队、取回华盛顿和以色列声称伊朗藏于地下的约400公斤高浓缩铀的表态形成转向。
核武红线虽被划下,但常规打击的毁灭尺度正被推向极端;而霍尔木兹海峡的航运安全、海湾国家基础设施的连带风险,以及深埋设施附近平民可能承受的附带损伤,正由整个地区乃至全球共同承担。
还没有评论,来说说你的看法。