以色列反对派联盟挑战内塔尼亚胡,但加沙战争上与执政阵营几乎同调
据半岛电视台报道,五名以色列反对派领导人9月26日在特拉维夫签署互不攻击协议,寻求在10月27日的大选中击败长期执政的本雅明·内塔尼亚胡。但对该联盟核心人物立场的系统性梳理显示:这些挑战者中无一人承诺建立巴勒斯坦国,无一人承认加沙战争构成种族灭绝或战争罪行,也无一人对以色列针对卡塔尔、黎巴嫩、伊朗、叙利亚、也门的军事行动提出原则性质疑——他们反对的,是这位首相本人。
据半岛电视台报道,9月26日,五名以色列反对派领导人在拉皮德位于特拉维夫的住所签署互不攻击协议,寻求在10月27日的大选中击败长期执政的本雅明·内塔尼亚胡。签署人包括前总理纳夫塔利·贝内特与亚伊尔·拉皮德联合领衔的"在一起"(Beyachad)名单、前总参谋长加迪·艾森科特新创立的"雅沙尔"(Yashar)党、阿维格多·利伯曼领导的"以色列是我们的家园"(Yisrael Beiteinu)以及民主党党魁亚伊尔·戈兰。
然而,半岛电视台对这五人及其政党立场的系统性梳理揭示出一个令巴勒斯坦人和地区国家难以乐观的事实:在加沙造成逾7.4万人死亡之后,这批挑战者中无一人承诺建立巴勒斯坦国,也无人承认以色列的战争构成种族灭绝或战争罪行,他们对黎巴嫩、叙利亚、也门、卡塔尔和伊朗的军事行动同样不曾提出原则性质疑。分歧集中在战术选择和外交观感,而非战争本身。
艾森科特:达希耶 doctrine的提出者
艾森科特在2008年首次提出所谓"达希耶 doctrine"——对真主党、哈马斯等组织实施"不成比例的武力"和大规模破坏民用基础设施。他于2015至2019年间担任以色列军队参谋长,2022年随本尼·甘茨进入政界,并在2023年10月7日事件后加入内塔尼亚胡的战时内阁。
2023年12月,艾森科特25岁的儿子加尔与两名侄子在加沙的军事行动中阵亡。半岛电视台指出,这段经历据信帮助他在选民中建立起因战争而伤痕累累的共鸣。2024年6月,他与甘茨一道退出战时内阁,指责内塔尼亚胡"缺乏结束战争的战略"。一年后他创立中间派的"雅沙尔"党,倡导专业治理、强制包括极端正统派在内的全民兵役,以及对10月7日前的失职展开国家调查委员会。但他仍拒绝与阿拉伯政党联盟(Ra'am)合作,并要求任何入阁政党必须承认以色列为犹太国家。
贝内特与拉皮德:祝贺多哈空袭的"替代选择"
贝内特长期支持约旦河西岸的非法定居点。半岛电视台特别提到,贝内特对2025年9月以色列对卡塔尔首都多哈的袭击公开表示祝贺——那次袭击瞄准正在审议美国所提加沙停火方案的哈马斯高级领导人,导致一名卡塔尔安全官员死亡,并招致地区和国际社会的广泛谴责。
拉皮德在新闻发布会上承认贝内特是"右翼政客,只是诚实的那种"。他自己则更擅长批评这些行动"让以色列观感不佳",而非质疑行动本身的逻辑。二人均反对建立巴勒斯坦国,并已声明未来政府将由纯犹太复国主义政党组成。
利伯曼:"加沙没有无辜者"
68岁的利伯曼被半岛电视台描述为"拉皮德桌上最强硬的声音"。他曾在内塔尼亚胡执政时期出任国防部长,在2018年首次断言"加沙没有无辜者",并于2023年11月重复了这一说法。
半岛电视台记录,2025年2月利伯曼造访凯雷姆阿布萨利姆过境点时,指责内塔尼亚胡政府通过放行微量援助进入加沙来"资助哈马斯"。同年9月,当内塔尼亚胡在美国压力下就多哈袭击向卡塔尔道歉时,利伯曼反称道歉"应该向以色列公众作出"。他对黎巴嫩的入侵持全面军事解决方案,曾对《耶路撒冷邮报》表示:"如果我们再次进行有限行动、边境附近的某种机动,也许谈谈安全区,那就是彻底的疯狂。"
利伯曼曾任内塔尼亚胡的门生,但已排除在任何含极端正统派或阿拉伯政党的联盟中任职的可能。观察人士对半岛电视台表示,他"仍可能回到内塔尼亚胡的右翼阵营"。
戈兰:唯一被收回的批评
64岁的退役少将戈兰是五人中唯一的"犹太复国主义左翼",也是唯一愿意与巴勒斯坦政党合作的领导人。他在2023年10月7日驾车南下协助击退哈马斯袭击而在国内获得声誉。
半岛电视台指出,戈兰在2025年5月加沙战争已持续近两年之际说出一句被广泛传播的话:"一个理智的国家不会把杀害婴儿当爱好",指责部长们庆祝巴勒斯坦儿童遭受饥荒。然而,"在以色列国内广泛批评下,他随后收回了言论"。谈及前一年发生的12天对伊朗战争时,戈兰一方面称刺杀伊朗最高领袖哈梅内伊是"错误",又补充说"不是因为他不该死,只是因为不符合以色列的国家利益"。
分析师的分歧与悬置的问题
伦敦国王学院高级教学研究员阿赫龙·布雷格曼对半岛电视台表示:"反对派的主导力量——贝内特、利伯曼、艾森科特——代表的是右翼政治,他们不愿触及一切问题的核心:巴勒斯坦问题,以及巴勒斯坦人独立的诉求。"他将这些人比作"没有腐败指控、没有本格维尔和斯莫特里奇支持的"内塔尼亚胡。
以色列分析机构Atlas Global Strategies的夏伊尔·本-埃弗拉伊姆则对半岛电视台指出,利伯曼"不属于这一阵营",加入联盟的主要动机是"对内塔尼亚胡的仇恨"。但他强调利伯曼"拥有稳定的票仓,是以色列政治中不可或缺的力量"。
英国埃塞克斯大学以色列政治专家罗伊·祖尔认为,戈兰与利伯曼在安全议题上的意识形态分歧并不构成实质障碍,"没有这两个人的联盟就无法赢得选举"。
悬置的问题同样不少:利伯曼已公开指控领跑者艾森科特寻求与内塔尼亚胡达成交易;联盟中谁将最终主导未来政府尚不明朗;五人的互不攻击协议能维持多久仍是问号。
还没有评论,来说说你的看法。