澳大利亚首座越南裔博物馆落成 学者指其回避战争责任与种族主义遗产

墨尔本西区Sunshine一块原本用作议会停车场的土地上，澳大利亚首座越南裔博物馆周六正式揭幕。据ABC新闻报道，维多利亚州州长Ben Carroll与跨党派议员共同出席开幕式，联邦与州两级政府为该项目投入数百万澳元，但具体拨款金额未予披露。

博物馆首席执行官Tammy Nguyen的父母在1970年代中期经历六天七夜的海上漂泊抵达澳洲。她在开幕致辞中说，澳大利亚生活着超过35万名越南裔人口，"每个人都拥有自己独特的故事"，博物馆则是"一座献给所有那些勇敢离开家园之人的活的纪念碑，他们往往乘坐拥挤不堪、不适航行的船只，以寻求自由和更美好的未来"。

然而，抵达澳洲并不等于被接纳。悉尼科技大学社会学教授Andrew Jakubowicz向ABC新闻指出，1970年代中期在Malcolm Fraser政府时期接收越南裔，是后白澳政策共识的"首次真正考验"。他将首批抵澳越南难民称为"第一批现代船民"，强调他们"抵达时正值白澳政策结束之际，进入了一个对接收亚洲人仍心存忐忑的国家"。"在此之前，1967年后获准入境的大多数亚洲人都是讲英语的专业人士。"

墨尔本大学发展研究教授Lan Anh Hoang向ABC新闻描述了1970至1980年代澳洲社会对越南难民态度的复杂轨迹：Saigon陷落后的"即时反应中充满了同情与怜悯，尤其因为澳大利亚自身参与了这场战争"；但随着1970年代末"船民持续抵澳"，对"失控移民"的担忧开始增长，白澳政策的遗留更使种族焦虑挥之不去。她直言，越南裔家庭和子女"在社区和学校中遭遇了远超常理的种族歧视"——"那时候，作为一个越南裔孩子在澳大利亚成长并不容易。"

Hoang教授同时向ABC新闻指出，2026年抵达澳大利亚的越南移民面对的是"更为友好的环境"，但他们"教育程度和英语水平普遍高于1970年代的难民群体"。这一当代移民群体与1970年代难民在技能与语言上的差异，折射出澳洲移民体系长期在人道主义安置与劳动力筛选之间的摇摆——也意味着今日的"友好环境"并非真正普遍的开放。

出席开幕的维州上议院自由党议员Trung Luu本人就是越南难民出身。他对ABC新闻表示，作为"以难民身份来到澳大利亚的越南人"，这一天对他而言"格外私人"。政界两党议员展示的"跨党派支持"，更多体现的是对社区十多年动员成果的政治背书。

值得注意的是，Hoang教授向ABC新闻确认的"澳大利亚自身参与了这场战争"，与这批难民潮的生成之间存在直接的因果关联：正是西方盟国在印度支那的军事介入，造就了Saigon陷落后的被迫出走。然而，这一因果关联在周六的开幕仪式上——无论政客致辞还是博物馆展示叙事——均未被直接审视。"活着的纪念碑"落成之时，半个世纪前西方军事介入所遗留的人员代价与社会代价，仍主要落在抵达国一端的种族记忆中；而堪培拉对那场战争的责任清算，连同"失控移民"话语的延续性，在跨党派共识的掌声里一同被搁置。