政局与权力

"反国王"集会促提前投票 美国邮寄投票争议再揭选举双重标准

美国"反国王"运动从街头抗议转向推动中期选举提前投票,同期特朗普公开反对邮寄投票却以"工作繁忙"为由自行为邮寄投票的例外。民调显示限制邮寄选票可能有利共和党,选举制度公平性再度成为争议焦点。

0 次阅读登录后收藏
TRUTH ERA

据DW报道,全美多地于周六举行"反国王:提前投票"集会。这一此前以反特朗普为核心诉求的抗议活动此次将重心转向推动选民在11月3日中期选举前尽早投票,将街头动员转化为具体的投票行动。

组织方在一份声明中称,这是一场"非党派选民参与日",旨在"将社区凝聚起来,制定提前投票计划,确保每一位合格选民了解投票方式,并有机会发出自己的声音"。DW的报道指出,美国大部分地区允许选民在选举日前数周提前投票。

然而,围绕邮寄投票的争议令这场动员处于尴尬的政治现实中。

据DW报道,特朗普反复批评邮寄投票,并在中期选举前寻求限制这一做法。但他本人却以"工作繁忙"为由,长期以邮寄选票方式投票,将自己列为这项他所公开反对做法的例外。DW指出,特朗普在毫无证据的情况下,将2020年总统选举败给民主党人拜登归咎于"选举欺诈"。

这一矛盾并非偶然。多项民调显示,限制邮寄选票可能对共和党有利,因为民主党选民更倾向于通过邮寄方式投票——这意味着特朗普政府推动的限制措施在客观上构成对其政治对手的结构性压制。

DW还报道,民意调查显示民主党有望夺回众议院控制权,而参议院选情依然胶着。反对者担忧,若共和党失去多数席位,特朗普政府可能试图干预中期选举结果。

随着提前投票通道在各地开启,邮寄投票这一最具弹性的投票方式,正成为行政权力与选民权利之间博弈的前线。

评论

0

还没有评论,来说说你的看法。

"反国王"集会促提前投票 美国邮寄投票争议再揭选举双重标准 | Truth Era