美方指控加拿大干预中期选举:事实清单未说明“干预”依据
据半岛电视台英文报道,美国驻加拿大大使馆发布事实清单,将加拿大针对美国关税的表态、官员与民主党人士会面、反特朗普关税广告及助选等列为干预11月3日美国中期选举的例证。报道指出,清单没有解释这些行为为何构成选举干预,也未提供证据将11名参与美国选举投票而被控或判刑的个人与加拿大政府的相关行动联系起来。加拿大工业部长梅拉妮·乔利否认干预;总理马克·卡尼则在阿尔伯塔省独立公投前明确提出外国政府不得介入彼此选举。
据半岛电视台英文报道,美国驻加拿大大使馆2026年10月21日发布事实清单,指称加拿大政治人物试图影响11月3日美国中期选举。所列材料包括加拿大针对美国关税的公开表态、工业部长梅拉妮·乔利与民主党官员的会面、安大略省政府投放的反特朗普关税广告、加拿大自由党议员安东尼·豪斯法瑟在8月佛州初选前为民主党众议员黛比·沃瑟曼·舒尔茨助选,以及11名在2012年至2024年间因参与美国选举投票而被控或判刑的个人。
清单称:“所有加拿大人都不得以任何方式参与或影响美国选举。”但该报道指出,使馆列出了加拿大方面影响美国贸易政策的言行,却没有解释这些做法为何构成选举干预。
指控出现在美加贸易战升级的背景下。特朗普2025年开始第二任期后,两国持续陷入关税与反制关税的循环,加拿大以进口税回应美国关税。使馆把加方针对关税的公开表态列为试图左右中期选举的例证。
清单重点针对乔利。它称,她在8月表示会针对与美国各州有关的产品有策略地施加政治压力,9月又在波士顿和芝加哥会见民主党官员。记者问她民主党赢得中期选举后关税可能如何变化时,她回答:“这正是我要会见这么多州长和潜在总统候选人的原因。”
这些话表明,乔利把美国州长和潜在总统候选人的立场同加方关税前景直接联系起来;但影响贸易政策与干预选举并不是同一件事。使馆没有解释它如何从争取政治人物改变关税立场,推导为加拿大介入美国选举。
清单还把安大略省省长道格·福特要求反制美国产品,以及该省政府2025年启动的针对特朗普关税的广告列为依据。广告使用了美国前总统里根1987年批评关税的广播片段;据半岛电视台报道,该广告促使特朗普在2025年10月取消与加拿大的贸易谈判。这些材料显示的是围绕关税的舆论战和贸易施压,但清单没有说明这类公开政治宣传如何越过公开游说,进入选举干预的范畴。
事实清单还混合了性质不同的三类事项:加拿大政府官员的贸易游说、豪斯法瑟为民主党候选人助选,以及11名因在美国选举投票而被控或判刑的个人。报道明确指出,清单没有提供证据,将这11人同加拿大政府的任何选举干预行动联系起来。把政策行为、政界人士助选和彼此缺乏联系的个案并置,扩大了指控的分量,却没有补上政府行动与个人案件之间的证据链。
乔利否认自己的行为构成干预,称她会见美国民主党和共和党政治人物是为了发展加拿大经济。她表示:“我在美国所做的一切,根本上都是为了吸引投资。”
卡尼的表态则有具体场合。就在阿尔伯塔省独立公投前,他回应外国政府可能介入该省公投的担忧时说:“我们对外国政府——明确包括美国——的期待是,我们不介入他们的选举,他们也不介入我们的选举。”半岛电视台称,其已向加拿大总理办公室、全球事务部、安大略省长办公室和乔利办公室寻求置评。
这场指控也凸显美加之间的力量不对称。特朗普政府可以加征关税、取消谈判并多次威胁让加拿大成为美国“第51个州”;加拿大对关税的回应,却被美国使馆放进了选举安全框架。半岛电视台援引加拿大新闻社报道称,美国驻加大使Pete Hoekstra此前在播客访谈中说:“我们正在监测,正在评估;如果其中一些行为构成选举干预,美国将作出回应。”清单仍未说明“监测”和“评估”依据什么,也没有说明美方所称的回应可能是什么。把事实放进同一份清单,不等于它们已经被证明属于同一类行为。
报道还提到,有消息称阿尔伯塔省分离主义领导人曾在该省失败的独立公投前寻求特朗普政府官员支持。现有材料不足以证明美国政府指挥了公投;卡尼把美国明确纳入互不干预原则,说明加拿大对外部介入的警惕并非抽象口号。但这不能替美方当前指控补上证据。
因此,现有材料能够支持的结论是:美国政府提出了加拿大干预美国中期选举的指控,并把关税反制、政治游说、反关税广告、助选和加拿大公民在美国的投票案件并列在一起;却没有解释政策施压为何等于选举干预,也未把11名个人案件与加拿大政府的任何行动相连。在美方补上其判断逻辑和证据之前,“加拿大干预美国中期选举”仍是一项由美国政府提出的政治指控,而不是已经得到证明的行为。
还没有评论,来说说你的看法。