国际与安全

检方撤回澳大利亚联邦议员违反保释条件指控,两项袭击指控仍待审

检方在达尔温地方法院撤回对澳大利亚联邦议员卢克·戈斯林违反保释条件的一项指控,但未说明理由;针对其涉嫌袭击北领地行政长官戴维·康诺利的两项指控仍未撤销,案件定于11月继续聆讯。撤回指控并不等于法院作出无罪裁决。

0 次阅读登录后收藏
TRUTH ERA

据澳大利亚广播公司新闻(ABC News Australia)报道,2026年10月26日,检方乔·普尔(Jo Poole)在达尔温地方法院的一次简短聆讯中宣布,撤回对澳大利亚联邦议员卢克·戈斯林(Luke Gosling)违反保释条件的一项指控,但没有说明撤诉理由。针对戈斯林涉嫌袭击北领地行政长官戴维·康诺利(David Connolly)的两项指控仍未撤销;10月26日的聆讯未处理这两项指控,案件定于11月继续聆讯。

检方于8月25日以戈斯林被指在8月14日违反保释条件为由提出该项指控。相关保释条件规定,戈斯林不得进入北领地政府大楼50米范围内,并须在可能与康诺利同时出席活动前48小时通知康诺利办公室。两项袭击指控则涉及7月在达尔温举行的一场泰国主题节庆活动。保释条件指控提出后,戈斯林暂停担任联邦政府负责国防、退伍军人事务及北部澳大利亚事务的特别特使;他仍是索罗门选区的联邦议员,并继续否认所有指控。

检方没有说明撤诉依据,公开记录因此未交代这一决定的理由。撤回指控不同于法院对实体争议作出无罪裁决,因此把此次撤诉称为“议员获判无罪”并不准确;同样,两项尚未裁决的袭击指控也不能被写成既定犯罪事实。

辩方已经提出具体抗辩。律师马蒂·奥斯特(Marty Aust)9月在法庭上称,除康诺利的妻子外没有其他目击者,而她对事件地点、时间和情节的描述与辩方说法不同。这些均是辩方主张,法庭尚未确认。奥斯特还表示将致函检方,要求以“证据不足”为由撤回两项袭击指控。保释条件指控被撤回后,他又称这一步是“成功抗辩所有指控的第一步,而且意义重大”。这同样是辩护立场,而非法院对事实的认定。

案件将于11月就两项袭击指控继续聆讯。在一项保释条件指控已撤回、撤诉理由尚未公开的情况下,两项袭击指控能否成立仍待法院裁决。

评论

0

还没有评论,来说说你的看法。