以色列大选：领先者战争立场趋同，主要分歧在司法与征兵

据半岛电视台对主要候选人公开表态的梳理，以色列此次选举最显眼的，不是谁提出了新的和平方案，而是领先者在战争路线上罕见一致：在哈马斯主导的2023年10月7日袭击后，主要候选人没有质疑对加沙发动战争的必要性，也没有质疑随后对伊朗的战争；多数候选人甚至没有提出落实两国方案的清晰路径。

对选民而言，主要差异不是是否延续战争路线，而是由谁执政、国家将受到多大约束。半岛电视台将内塔尼亚胡领导的偏硬右政府描述为不受其长期反对的司法监督约束；反对派联盟则承诺在法律边界内施政，维持大体相近的战争和巴勒斯坦政策，同时排除现执政联盟中的更极端力量。这场选举因此更像同一战争共识下的执政包装之争，而不是和平政策之间的竞争。

司法改造是内塔尼亚胡政府的核心工程。政府2022年上任后提出削减法院权力的计划，2023年引发持续数月的大规模抗议，战争爆发后争议一度暂停。此后，议会通过重塑法官任命的安排；该报道还称，现政府7月通过法律，削减总检察长加利·巴哈拉夫-米亚拉的大部分权限，允许政府拒绝其法律意见并在诉讼中自行选聘律师。两项措施均将在选举后生效，多数反对派承诺将其撤销。

该报道梳理的主要表态包括：“ Together联盟共同领导人、前总理纳夫塔利·贝内特承诺：“我会明确说明，议会一经召集，我们就会立即废除所有‘法律革命’法律。”内塔尼亚胡则把民主定义为“人民的统治”，而非“法官的统治”，称改革是要防止司法权压倒议会和行政部门。半岛电视台还称，政府正在抵制首席大法官伊萨克·阿米特。

这场制度之争的分量超出普通党争。政府将能否决总检察长的法律意见，并在诉讼中自行选聘律师，使部分法律判断和诉讼代理转由执政者掌握。在战争持续、安全决策扩大行政裁量的情况下，削弱司法监督尤其可能削弱追究政府与军方责任的能力。反对派承诺恢复法律边界，但据半岛电视台报道，它们并未提出明显不同的加沙战争路线。

更尖锐的不对称出现在竞选议程本身。据半岛电视台报道，加沙已有逾7.4万人死亡，但这一数字在两大主要选举联盟的竞选活动中均未被提及。同一报道指出，对安全部门在2023年袭击前后失职的调查和追问主导了本轮选举周期：袭击前后的失职被反复追究，加沙死亡数字本身却缺席竞选核心。

责任追究本身也呈现层级差异。半岛电视台称，对安全部门在2023年袭击前后失职的调查，导致军长赫齐·哈勒维于2025年1月辞职；这些调查还卷入一场旷日持久的政治斗争，最终以辛贝特局长罗嫩·巴尔于同年6月离职告终。内塔尼亚胡表示，希望成立一项获得尽可能广泛公众支持的调查委员会；这项由政府主导的提案未完成最终审议，被推迟到下个会期。

反对派领导人加迪·艾森科特则指责：“内塔尼亚胡受到了警告，却没有采取行动。”他承诺成立国家调查委员会，不会让逃避责任的人逃过真相。半岛电视台还提到，有关阿联酋和埃及曾在袭击前向内塔尼亚胡示警的消息，相关报道没有附上预警文件，也没有独立调查结论佐证。在批评者长期指责内塔尼亚胡让哈马斯继续统治加沙、充当牵制巴勒斯坦权力局的支点之际，谁有资格调查内塔尼亚胡本人，已成为比调查能否举行更尖锐的问题。

巴勒斯坦终局主要被否定性表态占据。内塔尼亚胡宣称：“我们将履行不会有一个巴勒斯坦国的承诺；这里属于我们。”艾森科特认为两国方案是错误；贝兹莱尔·斯莫特里奇主张正式取消奥斯陆协议，并鼓励从加沙及约旦河西岸迁离；亚伊尔·戈兰虽然承认社会仍处于创伤之中，也称直接跳到两国方案“不可能”。半岛电视台同时指出，以色列继续支持约旦河西岸定居点建设；E1计划被一些部长公开称为足以“埋葬两国方案”，该报道并称，继续建设定居点违反国际法。

相较之下，征兵成为最能撕裂执政联盟的议题。随着战争的人力和经济成本累积，不少极端正统派青年拒绝服役。内塔尼亚胡依靠沙斯和联合妥拉犹太教党维持议会支持，两党要求他通过立法推翻2024年6月25日的最高法院裁决，并给予极端正统派青年免受征兵的法律保护。据报道，近期约40名逃避征兵的正统派青年被捕后，内塔尼亚胡称必须维护研习经文的世界，因为“经文保护了我们”，并把逮捕行动描述为对不经强制手段推动极端正统派征兵进程的蓄意破坏。沙斯领导人阿里耶·德里要求，任何有该党支持或参与的政府都必须规范神学院学生的服役地位；艾森科特则把选举定义为“内塔尼亚胡逃避征兵的政府，还是由我领导的征兵政府”。

这场争论的实质，是战争成本如何在国内结算。服役义务与宗教社群免役主张之间的冲突，需要清晰而平等的法律边界；但执政联盟把最高法院裁决与征兵豁免捆绑，使司法独立同时成为宗教政治和联盟交易的一部分。内塔尼亚胡对盟友选票的依赖，使其征兵立场受制于联盟交易；反对派则必须证明，承诺恢复法律边界不只是竞选口号，并说明会在哪些战争政策上改变既有路线。

按现行安排，选举后的首个制度节点将是两项削弱司法监督的措施生效；多数反对派已承诺在议会召集后撤销。内塔尼亚胡则称应完成司法改革。如果反对派只更换政府，却回避加沙政策、10月7日事件的责任追究和征兵责任，它兑现的只是权力轮替；如果司法改造继续生效，战争决策、联盟交易与制度例外将进一步嵌入国家权力结构。半岛电视台的竞选梳理所揭示的，不是和平路线之间的竞争，而是主要候选人对加沙战争罕见一致；与此同时，司法监督若继续被削弱，追问这一共识的制度通道也将进一步收窄。