以色列选举前夕,加沙家庭追问:换人能终止战争、封锁与迁移吗?
据半岛电视台2026年10月26日发布的选举前夕报道,加沙自2025年10月处于“停火”之下,但居民仍几乎每天遭遇以色列空袭,生活条件恶劣,基本物资短缺。受访者对选举能否改变加沙现实判断不一:有人希望加迪·埃森科特击败内塔尼亚胡并采取较温和路线,也有人把换人视为结束战争、实现安全返乡的可能;另一些人认为选举主要服务以色列利益,换人也不会改变加沙政策。报道呈现的核心,是以色列的投票决定权与加沙家庭承受的战争后果之间存在深刻不对称。
据半岛电视台2026年10月26日发布的报道,以色列即将举行选举,而经历多年战争、流离失所与封锁限制的加沙居民,正带着恐惧与不确定等待结果。报道在开头把已持续三年的加沙战争称为“种族灭绝战争”,并指出加沙自2025年10月处于“停火”之下,但当地居民仍几乎每天遭遇以色列空袭,恶劣生活条件和基本物资短缺持续存在。
36岁的穆罕默德·伊利安从杰巴利耶难民营流离失所,如今带着五个孩子住在代尔拜拉赫。他希望前军方指挥官、总理主要对手加迪·埃森科特击败内塔尼亚胡,但并未预期局势会显著改善:“他们仍然是我们的敌人,我不指望局势会显著改善。”他仍希望下一任领导人至少不要同样强硬,结束战争、阻止进一步迁移和饥饿,并放松边检限制。
这场选举本身也已被加沙战争塑造。半岛电视台报道说,内塔尼亚胡在2023年10月7日哈马斯主导的袭击发生前如何处理安全事务,受到强烈批评;其极右翼政府成员则主张对加沙采取更强硬路线,包括驱逐当地人口。因此,对内塔尼亚胡的批评不只是党派竞争,也集中在战争、封锁和人口迁移政策将如何延续。
57岁的哈南·阿布·马阿扎在战争期间迁移超过12次。她说,自己每天都在恐惧和焦虑中入睡,不知道下一届政府会如何对待加沙居民;如果内塔尼亚胡落败,她返回贝特拉希亚家园、重新获得安全感的可能性会增加。她说:“我们受够了战争和破坏,已经没有什么可毁的了,苦难却仍在继续。”
41岁的伊斯兰·萨利姆更怀疑选举能够改变加沙战略。他认为,选举主要服务于以色列自身利益,即使下一届政府换人,加沙政策也可能照旧:“以色列的政策不会发生任何改变。”他还称,以色列仍控制“黄线”内约65%的加沙地区,并称加沙超过80%的建筑受损,其中约三分之二已被完全摧毁。半岛电视台的报道没有为这些比例提供独立核验依据,因此它们只能作为萨利姆的说法,不能视为已经确认的统计。他对重建难以启动的担忧,与伊利安对政策不会显著改善的判断相互呼应。
23岁的马纳尔·奥瓦伊达同样在希望与恐惧之间摇摆。她希望埃森科特取代内塔尼亚胡,认为后者比挑战者更极端;她也期待新政府放松限制、停止杀戮,并从“黄线”以外的地区撤出,让生活逐步回到加沙。但她不认为领导层更替会改变巴勒斯坦人的生活,称以色列的封锁与杀戮政策数十年来一直延续。她尤其担心内塔尼亚胡可能为避开投票前后的国内政治压力而发动更广泛的地区战争。
33岁的穆萨·阿里从贝特拉希亚流离失所,现带着四个孩子住在加沙城。他认为,选举结果可能决定流离失所者能否返回“黄线”以外的地区,希望反对派在准许返乡方面做得更好,也希望阿拉伯政党表现强劲、在下一届政府中发挥作用。不过,他同样不期待新领导人带来重大改变,认为以色列的袭击会继续,并担心内塔尼亚胡获胜将使迁移和“黄线”周边的控制延续。他说:“加沙的每一天都有鲜血、有人被杀、到处都有爆炸。”
半岛电视台呈现的并非加沙社会的一种统一立场。有人把换人视为结束迁移、实现返乡的机会,有人担心极右翼联盟延续后苦难加深,也有人认定无论谁当选,以色列的加沙战略都不会改变。这些相互冲突的判断指向同一个权力现实:以色列选民选择下一届政府,而加沙家庭承受空袭、封锁和反复迁移。
在选举结果转化为政策之前,停火下的空袭、物资短缺和受访者所称的“黄线”控制,已经规定着这场投票对加沙家庭的现实意义。伊利安说:“我们希望无论谁领导,都不要强硬。结束战争,让我们和平生活。”选举将决定谁来掌权;对加沙而言,掌权者是否会让战争、封锁和迁移真正停下来,只有后续政策能够回答。
还没有评论,来说说你的看法。