阿德莱德作家周重新邀约巴勒斯坦裔作家,州政府角色与问责成焦点
据ABC News Australia报道,巴勒斯坦裔澳大利亚作家兰达·阿卜杜勒-法塔赫已接受2027年阿德莱德作家周邀约,艺术节公司此前已向她道歉。此前,原董事会以未具体说明的“过往言论”为由将她从2026年活动中撤下,引发当年作家周取消、主任辞职和原董事会全体辞职。重新邀约时,新主席朱迪·波特称未与州政府协商,州长彼得·马利瑙斯卡斯则称嘉宾遴选完全属于董事会权限。报道未证明州政府授意撤约,也未厘清政府的主席任命权与此前决定之间的关系。
据ABC News Australia报道,阿德莱德艺术节艺术总监马修·卢顿确认,巴勒斯坦裔澳大利亚作家兰达·阿卜杜勒-法塔赫已接受2027年阿德莱德作家周邀请。这一安排出现在此前争议和机构震荡之后。2026年1月,董事会以她过去的言论为由,将她从当年的作家周项目中撤下,却没有说明具体指向哪些言论。
原董事会声明称,并不认为阿卜杜勒-法塔赫本人或其作品与12月发生的邦迪悲剧有任何联系;但鉴于她过去的言论,董事会认为,在悲剧发生后如此短时间内继续安排她不符合文化敏感性要求。阿卜杜勒-法塔赫当时强烈反对将她与该事件相联系。报道既未列出被援引的言论,也未提供可供独立检验的材料。撤约不能被理解为对她与邦迪事件有关的认定,其具体依据也仍无从查证。
争议随后引发机构震荡。2026年阿德莱德作家周被取消,主任路易丝·阿德勒于1月辞职以声援阿卜杜勒-法塔赫,原董事会成员随后全部辞职。她后来参加了取消事件后举办的替代文学节Constellations。艺术节公司向她道歉,并邀请她参加2027年活动;卢顿证实,董事会在此前已经发出邀请,而她现已接受。
道歉和重新邀约确定了2027年的席位,却没有自动回答当初为何撤约。现有报道没有刊载艺术节公司的道歉原文,也未说明原董事会如何讨论并作出决定;被援引的具体言论仍未公开,新任主席是否推动复盘、是否将公布审查结果,也没有交代。
重新邀约时,新任董事会主席朱迪·波特称,她没有就阿卜杜勒-法塔赫的再次受邀与政府协商,并称董事会与南澳州政府保持着“非常良好”的关系。她也表示,作为由政府任命的董事长,这些决定是她与董事会共同作出的。州长彼得·马利瑙斯卡斯则表示,谁出现在作家周“完全是董事会的事”,历来由董事会独立判断并承担责任;同时主张艺术节应让不同观点的人都能参与,并以尊重和文明讨论为原则。
这些表态不能直接证明州政府授意撤下她,也不足以证明政府从未施加影响。报道没有提供州政府要求撤下该作家的证据;而波特所说“没有协商”,针对的是重新邀约,并非对2026年撤约决策过程的完整说明。政府至少掌握主席任命这一结构性权力;州长强调遴选完全由董事会判断,并不能消除这种制度联系,也不能替代董事会对自身程序的责任。
机构内外围绕邀约的分歧仍在。新任作家周主任罗斯玛丽·米尔索姆支持阿卜杜勒-法塔赫参会,主张可以反对一个人的观点,同时承认其文学贡献;她称此前在新喀里多作家节邀请她时,活动没有出现问题,并出现售罄场次和观众起立鼓掌。南澳犹太社区委员会代表诺曼·舒勒则表示不认同重新邀约,称作家周“完全可以不邀请这个人就举行”,并表示将直接与董事会交涉。
重新邀约补上了2027年的嘉宾席位,却没有填补原决策留下的问责缺口。把“文化敏感性”作为排除嘉宾的理由并非不能提出;但公共文化机构一旦以此撤下一名作者,至少应说明所依据的具体言论、适用标准、决策程序和纠错机制。否则,所谓文化敏感性就可能成为无法审查的准入门槛。现有报道足以追问州政府的任命权、艺术节的决策责任及其间的问责边界,却不足以把这次撤约认定为政府授意。
还没有评论,来说说你的看法。