政策与治理

西澳启动戈龙甲烷排放调查:五次探测与两轮预警后的监管迟延

据ABC News Australia报道,西澳州政府确认,州水资源与环境监管局正调查雪佛龙戈龙天然气项目反复出现的大型甲烷排放;该部门此前一度不确定是否有管辖权。联合国关联的Tanager-1卫星自2025年11月起连续五次探测到排放云团,最近一次记录显示戈龙项目酸性气体处理装置附近的排放速率为每小时7.8吨。联合国曾于2025年7月和2026年8月两次向雪佛龙发出警报,但公司未正式回应,也未置评州调查。联邦在参议院听证会上称排放监管属州级事务,而州级机构此前却无法确认管辖权。调查能否厘清排放成因、许可合规以及州与联邦的责任边界,成为检验澳大利亚分层监管机制的关键。

0 次阅读登录后收藏
TRUTH ERA

据ABC News Australia报道,西澳大利亚州政府已确认,州水资源与环境监管局正调查雪佛龙位于皮尔巴拉海岸的戈龙天然气项目反复出现的大型甲烷排放。该部门此前一度不确定自己是否拥有管辖权。报道还称,自2025年11月以来,联合国关联的Tanager-1卫星连续五次探测到从该工业设施冒出的巨大甲烷云团。最近一次记录显示,戈龙项目酸性气体处理装置附近的甲烷排放速率为每小时7.8吨;按这一数据,该设施成为西澳州排放量最高的单一甲烷设施。

正式调查是在反复示警之后启动。ABC News Australia报道称,联合国分别于2025年7月和2026年8月就相关排放向雪佛龙发出警报,但公司尚未正式回应这些警报。雪佛龙表示正与联合国就卫星数据沟通,也未评论州政府的调查。连续卫星探测和联合国警报已经把几个关键问题推到监管面前:排放来自何处、持续多久、由何种技术原因造成,以及是否违反许可证或环境法规。调查尚未确认这些问题,卫星观测本身也不能直接作为违法认定。

州政府发言人表示,监管部门正努力查明原因,并与雪雪佛龙接洽以确定适当回应,同时说:“调查期间妄加推测并不合适。”调查期间避免无据推测有其道理,但五次连续探测和两次联合国警报已经提出了具体核查要求。公开报道显示,州级机构此前连自身是否有管辖权都无法确认;从外部示警到正式调查之间的衔接缺口,暴露了监管迟延。

联邦与州的边界也暴露出协调难题。ABC News Australia援引参议院听证记录称,面对独立参议员戴维·波科克的追问,联邦气候变化、能源、环境和水务部多次表示,排放监管以州为基础。该部门天然气和液体燃料部门负责人Hew Atkin说:“据我了解,这属于州监管机构的事务。”波科克随后质问:“如果我们对过去一年左右据报大规模、原因不明的甲烷释放都毫不知情,这个项目怎么可能取得成功?”

这段听证记录没有说明联邦是否进行过数据共享、正式问询或联合核查。现有材料不能据此认定联邦在法律上完全免责,但在州监管机构一度无法确认管辖权的情况下,联邦在听证会上仅说明“属于州监管机构的事务”,并未回答是否采取了自身能够采取的行动。这里的监管责任不能靠层级分工回避。

戈龙项目的规模使这种监管迟延难以被当作边缘问题。据ABC News Australia报道,该项目三条液化天然气处理线年产能1560万吨,产品全部出口海外;雪佛龙另有约300太焦天然气依据州政府保留政策留在国内使用。由此形成的结构是:超大型加工设施及其排放发生地集中在澳大利亚州,全部液化天然气运往海外,州政府则另行保留部分天然气供国内使用。保留政策提供了部分国内供应,却不能代替对排放许可和环境责任的检验。对于设施所在州的环境与公众而言,问责不能因联邦与州之间的权责划分而被拖延。这并不预判雪佛龙已经违法;项目规模越大、贸易流向跨越国境,州级监管越不能只以“交由监管机构处理”来回应公共风险。

调查接下来至少要厘清四件事:每小时7.8吨的数据对应何种排放源和持续时段;企业是否以及如何回应五次连续卫星探测和两次联合国警报;排放是否违反许可证或环境法规;若确认违规,谁负责要求减排、补救和处罚。截至发稿,排放来源、持续时间、技术成因及是否违规均未确定,州政府也未说明州与联邦的职责划分是否会调整。雪佛龙仍未就州调查置评;它所确认的,只是正与联合国就卫星数据沟通。

评论

0

还没有评论,来说说你的看法。

西澳启动戈龙甲烷排放调查:五次探测与两轮预警后的监管迟延 | Truth Era