“黄线”继续前移:联合国调查委员会认定停火期间加沙种族灭绝行为延续
据ABC News Australia报道,联合国独立国际调查委员会认定,自其2025年9月首次提出相关指控以来,以色列当局继续在加沙实施“具有全部或部分消灭加沙巴勒斯坦人意图的种族灭绝行为”。报告称,2025年10月停火签署至2026年4月初,黄线附近至少196名巴勒斯坦人死亡,其中43人为儿童;停火期间,以军仍在人口稠密地区使用重弹药、无人机、火炮和狙击火力。约旦河西岸方面,2023年10月7日至2026年9月底,以色列空袭造成254名巴勒斯坦人死亡;截至2026年8月,相关军事行动已导致逾3.4万名巴勒斯坦人流离失所。委员会同时认定,巴勒斯坦自治当局针对异议者的行动造成杀害,且未妥善调查相关杀戮。上述法律定性并非国际刑事司法机构判决;以色列否认报告,称其为宣传文件和虚假信息行动。
据ABC News Australia报道,联合国独立国际调查委员会在最新报告中认定,以色列当局自该委员会2025年9月首次提出相关指控以来,继续在加沙实施“具有全部或部分消灭加沙巴勒斯坦人意图的种族灭绝行为”。委员会还认定,以色列军队在巴勒斯坦被占领土实施战争罪和危害人类罪,包括迫害、酷刑、强奸及其他性暴力。这些是联合国调查委员会的法律认定,并非国际刑事司法机构的判决。以色列外交部称报告是“脱离现实的宣传文件”,以色列常驻日内瓦代表团则指责委员会参与针对以色列的虚假信息行动。
报告所描绘的停火控制线正不断移动。停火宣布时,以军控制区约占加沙51%,边界由“黄线”标示。委员会称,以方控制区后来扩大到至少60%,黄线也因此从临时停火分界变成持续向外推进的事实边界。委员会还称,加沙相当一部分死亡和伤害是控制区扩张的直接结果。从2025年10月停火签署至2026年4月初,至少196名巴勒斯坦人丧生在黄线附近,其中43人为儿童。停火期间,以军仍在人口稠密地区使用重弹药、无人机、四旋翼飞行器、火炮和狙击火力。停火没有冻结军事优势;边界、风险以及谁能在何处安全停留,仍由武力决定。
约旦河西岸的数字更直接暴露军事行动、居民流离失所与定居者暴力之间的联系。委员会称,2023年10月7日至2026年9月底,以色列空袭造成254名巴勒斯坦人死亡;相比之下,从2008年至2023年10月7日,空袭共造成6人死亡。报告还称,自2025年1月以来的军事行动已导致逾3.4万名巴勒斯坦人流离失所;截至2026年8月,这是1967年以来约旦河西岸最大规模的流离失所。报告把持续存在的定居者暴力纳入以色列针对巴勒斯坦人的广泛、系统性攻击。委员会主席斯里尼瓦桑·穆拉利达尔称,以色列在约旦河西岸的行动属于一项“灭绝和驱逐巴勒斯坦人的更广泛战略”,其中包括制造“无法生存”的条件;他还说,以色列跨世代对巴勒斯坦人过度且歧视性地使用致命武力,源自其“殖民化政策”。
ABC News Australia转述路透社报道,以军正在希伯伦展开大规模行动。行动始于两名以军士兵遭巴勒斯坦枪手杀害之后。地方政府称,行动已迫使逾3000人流离失所;以军则称,行动以来拘捕40人,并搜查400余处地点。委员会的报告同时把约旦河西岸的空袭致死、居民迁移和定居者暴力置于同一战略框架,揭示军事优势如何延伸至土地和人口流动。
联合国的报告也没有回避管理约旦河西岸部分地区的巴勒斯坦自治当局。委员会认定,该当局曾将持异议立场的巴勒斯坦人,包括记者和人权维护者,列为目标,并造成杀害。穆拉利达尔还称,2023年10月7日后,不必要且不相称的武力有所增加,而该当局未能妥善调查相关杀戮。据ABC News Australia报道,巴勒斯坦自治当局当时未立即回应。追究该当局在约旦河西岸的失责,并不意味着把以色列军队在停火期间使用重火力、以方控制区扩张,以及针对巴勒斯坦人的定居者暴力化为同等责任;两种责任的性质和规模并不相同。国际问责若只要求巴勒斯坦自治当局说明,就会复制这种权力不平等;若把两种责任混成一句“双方都有问题”,又会遮蔽各自应被追究的行为。
这组事实把停火的边界说得再清楚不过:协议没有冻结控制线,也没有终止重弹药、无人机和狙击火力在人口稠密地区的使用。当“黄线”从临时分界变成持续向外推进的事实边界,死在其附近的人,就是协议文字与权力现实之间最直接的落差。
还没有评论,来说说你的看法。