“右翼或巴勒斯坦”:以色列选举如何把身份变成权力界线
据《纽约时报》报道,以色列选举正在呈现两种国家未来的竞争:利库德及其领导人——首相内塔尼亚胡——位于政治光谱右侧,其他候选人更偏左;一张利库德竞选横幅写着“The Right or Palestine”(“右翼或巴勒斯坦”)。报道同时指出,强硬右翼民族主义与建国理想之间的竞争可能影响以色列身份多年。
据《纽约时报》2026年10月27日报道,以色列正在举行选举。报道呈现的是两种国家未来的竞争:利库德及其领导人——首相内塔尼亚胡——位于政治光谱右侧,其他候选人更偏左;强硬右翼民族主义则与以色列建国理想正面相撞。结果可能影响这个国家未来多年如何定义自身。
一张利库德竞选横幅把这套竞争压缩成一句口号。图片说明显示,内塔尼亚胡与英文“The Right or Palestine”(“右翼或巴勒斯坦”)并列呈现。“或”字划出一道排他边界:右翼立场与“巴勒斯坦”只能择一。现有材料没有说明“巴勒斯坦”在此究竟指政治方案、领土还是群体,因此不能据此推断利库德的完整政策立场;但横幅本身已经把政治立场和身份归属拴在一起。
这正是身份政治改变权力边界的方式。在这套排他叙事中,提出异议者可能被推向“巴勒斯坦”一侧,政治立场则被塑造成对国家忠诚的检验。问题也随之超出政党的自我定位:国家共同性是否要靠排除另一方才能确认。
《纽约时报》把这场选举置于建国理想与强硬右翼民族主义的冲突之中,并指出结果可能重塑以色列身份多年。若排他性二选一主导选战,胜者可能把这套逻辑带入组阁与执政,把政策异议解释为身份不忠,并将政治分歧压成“我们”与“他们”的对抗。选举仍在进行,口号已提前划出了政治边界。
图片说明也没有确认横幅是否为利库德的正式竞选口号,或提供其使用场景和选民反应,因此不能证明多数选民接受这种划分。能确认的是,国家认同与排斥性选择已被带入这场选举的核心竞争。投票结果将检验这套排他性修辞能获得多少支持;胜者随后以具体政策还是身份排斥回应,则关系到它会否固化为新的身份边界。
还没有评论,来说说你的看法。