国际与安全

以色列大选在即:专家称对伊强硬路线难改,特朗普因素牵动升级边界

以色列于10月27日举行2023年10月7日哈马斯袭击后的首次全国大选,内塔尼亚胡与前以军总参谋长加迪·艾森科特竞逐。DW转引《金融时报》称,以军曾拟在10月10日前后再次打击伊朗,而特朗普在11月3日美国中期选举前反对升级;《耶路撒冷邮报》则称军方并无具体指令。受访以色列专家认为,无论谁当选,以色列对伊政策都难现根本转折,白宫决定对军事升级的影响更大。DW转引路透社还报道称,伊朗官员称已准备针对海底光缆、区域数据中心和人工智能设施的报复计划,但该方案尚无独立佐证。

0 次阅读登录后收藏
TRUTH ERA

据德国之声(DW)2026年10月27日报道,以色列将在当天举行2023年10月7日哈马斯袭击以来的首次全国大选。现任总理内塔尼亚胡争取连任,主要对手是前以军总参谋长加迪·艾森科特。选举被地区战争阴影笼罩,但更直接的变量来自华盛顿。特朗普近日公开支持内塔尼亚胡,称其为“战士总理”,并在谈及对伊战争时警告:“如果以色列选错领导人——也就是除内塔尼亚胡之外的任何人——美国将不得不亲自完成这项工作,而我并不想这么做。”这已不是一般性的候选人背书,而是把以色列领导层选择、美以关系以及美国是否亲自介入直接捆绑在一起。

军事升级的时间窗口与美国国内政治日程相撞。DW转引《金融时报》称,以色列军方原拟在10月10日前后再次打击伊朗核设施、政府中心和能源基础设施,特朗普则在11月3日美国中期选举前反对这轮升级。DW转引《耶路撒冷邮报》的质疑则称,以军并无执行此类行动的具体指令。现有材料既无法确认计划获得正式授权,也无法确认行动是否实际发生。尽管报道没有说明特朗普反对升级的具体考量,相关材料已显示,总统决定与对伊军事升级直接相连:冲突能否越过门槛,不能只看内塔尼亚胡的竞选承诺,也取决于白宫。

以色列国家安全研究所伊朗项目主管拉兹·齐姆特向DW表示,左右阵营对伊朗、尤其核威胁的判断差异有限。他表示:“无论未来政府如何组成,我都不预计以色列对伊朗及其代理人的政策发生剧烈变化。”他还认为,对伊军事升级更取决于美国总统的决定。同所高级研究员丹尼·齐特里诺夫茨则说,即使内塔尼亚胡个人卸任,其影响及近年来形成的政策也不会随之消失。这些是受访专家的前瞻判断,而非既成事实,但指向同一个权力结构:以色列领导层更替不足以改写对伊大方向,军事升级则更大程度取决于白宫。

伊朗并未只是被动承受这一力量结构。DW转引路透社报道称,伊朗高级安全官员表示,德黑兰已准备详细的报复方案,包括破坏波斯湾和霍尔木兹海峡的海底光纤通信电缆,以及打击该地区与美国有关的数据中心和人工智能基础设施。若实施,冲突范围将延伸至跨国通信和区域数字基础设施。不过,这仍是伊朗官员所称的方案,DW没有提供独立佐证,也未说明方案是否获批或执行。

对美以政策目标,现有证据只能支持有限判断。海牙地缘政治研究所研究员达蒙·戈尔里兹向DW称,美以当前对伊政策可概括为三个方向:清除伊朗政权领导人,制造工业和基础设施崩溃,以及借助武装库尔德和俾路支分离派推动内战,以“地理剪刀”肢解伊朗。这是一名研究者的政策分析,不是已公开的官方行动清单;现有材料也没有提供官方文件或足以独立核验的行动证据。不过,如果这一概括接近实际政策意图,选举所对应的就不只是核谈判或有限威慑,而是政权更替和领土重组;这种政策路径的风险将直接落在伊朗社会并外溢至周边地区。

多位受访者把2023年10月7日视为这一转向的分水岭。美国中东媒体研究所研究员纳维德·图比安对DW说,袭击前,许多人主张以色列以有限、可控方式处理伊朗,只打击所谓“抵抗阵线”的武装;袭击之后,德黑兰被视为更广泛、持续的安全威胁。齐姆特所说的左右阵营判断差异有限,进一步说明10月7日之后形成的威胁认知已使以色列的强硬路线趋于固化,领导人更替难以轻易逆转它。

外交选项却更显脆弱。戈尔里兹称,约六个月前的伊斯兰堡曾出现一项框架,其中包括伊朗承诺不主动对以色列发动战争或军事行动。DW没有附上原始文件,其条款、约束力和执行情况均无法据现有材料确认。齐特里诺夫茨则更悲观,认为回到核协议在当前以色列政治空间“没有位置”。一个效力未经核验的降温框架,与一个被认为缺乏政治空间的外交选项并列,显示公开强硬正在压缩外交回旋余地。

对德黑兰而言,这已超出一次选票所能隔离的范围。特朗普的公开背书把美国支持与内塔尼亚胡是否继续执政直接相连;与此同时,有关以军计划的报道相互冲突,伊朗报复方案也没有独立佐证。选举结果仍待确认;但按受访专家的判断,冲突上限不只在内塔尼亚胡的竞选口号,也更大程度取决于白宫在美国中期选举前的立场。

评论

0

还没有评论,来说说你的看法。