安理会聚焦伊朗核查：格罗西称未识别修复或重建活动，浓缩铀库存状态仍无法核实

据《The Hindu International》报道，国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西于2026年10月27日在联合国安理会会议上表示，自2025年6月以来，该机构“未识别出”任何修复或重建受损核设施的活动；这些设施曾在2025年和2026年的美以军事打击中受损。格罗西要求伊朗允许检查员进入所有核设施，包括受袭地点。

这一表述的边界在于：“未识别出”活动并不等于确认相关设施没有被修复。报道也没有说明格罗西所依据的监测手段及其覆盖范围。

更棘手的是核材料库存。格罗西说，自美国2025年轰炸伊朗核设施以来，国际原子能机构一直无法核实伊朗近武器级浓缩铀库存的状态。该机构称，伊朗拥有440.9公斤、纯度最高达60%的浓缩铀；不过，这批材料的现状仍不能由该机构独立确认。

特朗普则称，美国2月28日对伊朗开战的主要目的之一，是阻止伊朗发展核武器，并称美国2025年6月的打击已经“彻底摧毁”伊朗原子能计划。但格罗西在会上表示，国际原子能机构仍无法核实库存状态。关于修复或重建活动的表述，只说明该机构没有识别出相关活动，既不能确认设施未被修复，也不能证明库存仍可追踪，更不能证明整个核计划已经被消除。

会议由巴林、丹麦、拉脱维亚、法国、英国和美国召集。此前，国际原子能机构因伊朗未履行核不扩散保障义务，将此事提交安理会；俄罗斯和中国曾试图阻止会议举行，但未能成功。按照《不扩散核武器条约》相关义务，伊朗须申报全部核材料和活动，并允许国际原子能机构检查，以核实没有核材料偏离和平用途。伊朗则坚持其核计划用于和平目的。

这场会议暴露出的权力不对称贯穿言辞和核查责任：美以军事行动损坏了核设施，国际原子能机构此后无法连续核验库存；六国召集的安理会会议则把压力集中于伊朗是否开放检查、是否就保障义务作出解释。军事打击造成的信息断裂，仍成为追究受打击方核查义务的背景。责任与风险并未沿着同一条路径分配。

伊朗常驻联合国副代表戈拉姆侯赛因·达尔齐指责安理会对美以攻击伊朗保持沉默，并声称以色列拥有核武器，却把关注点放在伊朗接受检查的问题上。以色列从未确认拥有核武器，因此这项说法不能被视为已经证实的事实；但标准一致性的争议不能因此消失。在库存核验因美以打击而中断的情况下，这场会议仍要求伊朗提供更完整的核材料记录、恢复检查。与此同时，伊方的指控也不能替代对浓缩铀现状和受损设施状态的实际说明。

美国驻联合国大使迈克·沃尔兹在会议上把伊朗称为“残暴的独裁政权”，并要求伊朗解释为何仍未履行保障义务。报道显示，达尔齐没有回应国际原子能机构尚未解决的问题，也没有提及国际原子能机构要求检查员重返伊朗的诉求。双方在公开场合互相指责，却没有回答440.9公斤浓缩铀究竟处于何种状态。报道没有提供美国或以色列就格罗西上述表述作出的正式回应，白宫也未即时答复置评请求。

因此，“未识别出修复或重建活动”没有关闭核查争议。它只说明国际原子能机构没有识别出相关活动；440.9公斤、纯度最高达60%的浓缩铀现状仍不可核实。若不先处理战事造成的核查断裂，要求伊朗单方面提供答案就难以触及核心缺口。