国际与安全

以色列选后组阁分歧:阿拉伯裔政党能否从票源成为执政伙伴

据《The Hindu International》2026年10月28日报道,以色列民主党领导人亚伊尔·戈兰敦促加迪·艾森科特领导的反对派“变革联盟”与阿拉伯裔政党共同组阁。该报援引的阶段性计票显示,若76.8%计票时的席位分布维持,艾森科特阵营与阿拉伯裔政党合计66席,超过61席的过半门槛;但反对派内部对阿拉伯裔政党入阁还是仅提供外部支持存在分歧,组阁协议尚未形成。

0 次阅读登录后收藏
TRUTH ERA

据《The Hindu International》2026年10月28日报道,以色列民主党领导人亚伊尔·戈兰敦促由前军方将领加迪·艾森科特领导的反对派“变革联盟”与阿拉伯裔政党共同组建政府,以取代本雅明·内塔尼亚胡。戈兰在X上写道:“我们拥有多数,也负有责任。我们有机会与以色列阿拉伯公民共同组建一个服务所有以色列公民的变革政府。”据该报,反对派内部对合作方式存在分歧:一些盟友拒绝让阿拉伯裔政党进入执政联盟,另一些人甚至排除了依靠其外部支持的可能。

据该报援引以色列媒体的阶段性计票,在76.8%的投票箱完成统计时,内塔尼亚胡联盟有54席,艾森科特阵营47席,阿拉伯裔政党19席。以色列议会共120席,政府需要获得61席才能过半;如果这些数字维持,艾森科特阵营与阿拉伯裔政党合计将达到66席。计票尚未结束,最终席位和联盟结构仍可能变化。报道指出,这66席能否转化为政府,取决于各方能否就联盟或其他安排达成协议。

票数上的多数并不等于组阁协议已经形成。围绕阿拉伯裔政党,反对派内部的分歧是:它们应进入内阁并参与决策,还是只在联盟外提供支持。如果“变革联盟”在需要过半数时依赖阿拉伯裔政党,却在组阁时拒绝其席位,就会把这些政党视为足以决定政府方向的政治资源,同时拒绝它们参与国家治理。

戈兰把合作主张建立在选举权平等之上。他写道:“在泰贝赫投票的以色列公民之声,与在吉瓦特谢穆埃尔投票的以色列公民之声,价值完全相同。不多也不少。不是大致相等,而是完全相等。”他还指责内塔尼亚胡以种族主义方式划分“犹太选票”和“阿拉伯选票”,并称:“任何试图抹去阿拉伯裔公民声音的人,都是在向内塔尼亚胡投降并放弃以色列。”这些话也直接拷问反对派自身:如果联盟在算票时纳入阿拉伯裔政党,在分配权力时却将它们排除,公民平等就仍然只是一项选举原则,而不是组阁现实。

阿拉伯裔政党并非没有入阁先例。由曼苏尔·阿巴斯领导的Ra'am党于2021年加入纳夫塔利·贝内特和亚伊尔·拉皮德组建的联合政府;该政府于2022年倒台并引发选举。报道指出,如今贝内特领导的B'Yachad联盟也是反对派的组成部分,其对与阿拉伯裔政党合作的态度可能影响组阁。这一先例既说明阿拉伯裔政党能够进入联合政府,也显示一次入阁安排不会自动带来稳定。

决定组阁成败的不是66席这个数字本身,而是各方能否处理三项具体问题:艾森科特阵营是否接受阿拉伯裔政党入阁;贝内特领导的联盟是否支持这一安排;以及各方能否就组成政府所需的协议达成一致。在这些问题解决前,阶段性66席只说明一种执政组合在票数上具有可能,并不意味着以色列已经产生一个能够运转的新政府。

评论

0

还没有评论,来说说你的看法。