以色列两大阵营均未获多数：阿拉伯政党成组阁关键，共同纲领或涉结束约旦河西岸占领

据法国24报道，以色列选举已有超过85%的选票完成统计，内塔尼亚胡阵营得票约53%，艾森科特牵头的“变革”联盟略低于50%。议会共有120席，组建多数政府需要61席，两大阵营均未凭当前结果取得多数。内塔尼亚胡已宣称利库德是“最大党”，艾森科特也宣布胜利，但计票尚未结束，两人当时都无法越过61席这道门槛。

改变谈判筹码的是阿拉伯政党。联合名单（Joint List）与拉安姆（Ra'am）在当前计票阶段预计合计取得约19席，而2022年阿拉伯政治集团仅获10席。此次总投票率超过77%，为近三十年来最高；阿拉伯以色列人约占以色列人口21%，以往投票率通常低于其他群体。席位从10席升至预计约19席，说明阿拉伯公民不再是旁观者，而成为组阁谈判中的关键力量。

联合名单与拉安姆并非同一种政治力量。法国24将拉安姆描述为温和伊斯兰主义政党，指出该党曾参加2021年内塔利·贝内特领导的联合政府，并已释放可能与艾森科特合作的信号；联合名单则是阿拉伯民族主义与左翼政党组成的联盟，报道预计与艾森科特的谈判会更困难。联合名单中最大党的负责人Amjad Shbita说：“我们将作为平等者谈判。”这与艾森科特阵营先列出合作条件的做法形成直接对照。

法国24引述以色列与巴勒斯坦冲突专家Sylvaine Bulle称，高投票率反映阿拉伯选民认为局势“极其严重”，并把这轮政治觉醒主要与加沙和被占领的约旦河西岸联系起来，尤其强调后者。她还提到，以色列定居者针对巴勒斯坦人的暴力加剧，以及内塔尼亚胡极右翼伙伴发出的正式吞并西岸威胁。这一解释来自受访专家，并非已经独立验证的因果结论；但它揭示了选举数字背后的现实：对阿拉伯公民而言，国内投票与加沙、约旦河西岸的暴力和占领并非彼此分离。

内塔尼亚胡则向艾森科特发出警告：“不能让以色列陷入危险，也不能建立一个依赖反犹太复国主义阿拉伯政党的政府。”报道说，他担心阿拉伯政党的成功会给对手造成问题。但席位数不能简单相加。Bulle指出，艾森科特可以尝试组建在议会获得阿拉伯政党支持的少数政府，也可以寻求与它们联合组阁；两种路径都需要谈判和共同政治纲领，而纲领可能包括结束对约旦河西岸的占领。少数政府与联合政府不是一回事：前者让阿拉伯政党留在政府外提供支持，后者意味着它们直接参与政策制定。

艾森科特提出的合作条件包括：承认以色列为“犹太民主国家”，接受以色列独立宣言的基本原则，把兵役义务扩大到境内的巴勒斯坦公民，以及将哈马斯谴责为恐怖组织。Shbita回应，这些条件“不会奏效”，并表示艾森科特无权单方面规定合作条件。“平等谈判”具体指向的正是谁先设定框架、谁承担公民义务，以及谁参与决定对西岸的政策。预计约19席既是筹码，也会成为谈判的实质约束。

这组对比显示，所谓“组阁”不只是席位数相加。阿拉伯政党若加入政府，就要面对身份认同、兵役和哈马斯问题；共同纲领还可能触及结束西岸占领。与此同时，定居者暴力和吞并威胁构成阿拉伯选民高投票率的现实背景。内塔尼亚胡可以警告不要“依赖”阿拉伯政党，却不能回避选票给出的约束：两大领先阵营都没有61席，阿拉伯政党的支持已成为形成多数或少数政府所需的政治资源。

最终计票尚未完成，约19席及各阵营的具体席位数仍可能变化。艾森科特是否会与阿拉伯政党合作、是否组建少数政府、共同纲领内容为何，以及约旦河西岸政策是否改变，目前都没有答案。已经确定的是，两大领先阵营都不能单独取得多数。接下来的争夺也不只是“谁赢了”，而是哪些力量有资格进入政府，以及哪些政策能够写进共同纲领。