阿拉斯加“同名分流”争议升级：特朗普施压移出选票，州调查与联邦诉讼并行

据半岛电视台报道，阿拉斯加州长Mike Dunleavy已指示州公共安全部调查一宗可能影响参议院选举的“同名分流”安排：民主党参议员候选人Mary Peltola方面是否参与招募与共和党对手Dan Sullivan同名的候选人，以及相关行为是否违反州法、是否需要刑事指控或民事行动。邓利维称，《纽约时报》的新报道实质性支持州选举委员会6月的调查结果。

与此同时，美国司法部已起诉阿拉斯加州政府，请求在Dan Sullivan最终落选、且退休教师Daniel J. Sullivan Jr.的得票影响选举结果时推迟选举认证。阿拉斯加州要求联邦法院驳回诉讼，称司法部缺乏法律依据。据半岛电视台10月29日报道，州调查和联邦诉讼当时均未给出结论。

半岛电视台援引《纽约时报》的调查称，Peltola的顾问和支持民主党参议员候选人的民主党参议员竞选委员会讨论过重塑选票。相关行动始于2025年：Peltola的一名助手曾被要求寻找姓名为Dan Sullivan的阿拉斯加人；《纽约时报》将Jerid Kurtz列为招募者，称他有时还使用假名接触潜在参选人。

该报还称，一名民主党支持者在接触Kurtz后退出了竞逐，留下一个参选位置；共和党人Gerald Heikes获得这一位置，并表示自己也曾被鼓励参选。Daniel J. Sullivan Jr.则表示，他以独立人士身份参选。

半岛电视台援引《纽约时报》指出，在阿拉斯加，招募同名候选人以分流对手选票的“堆叠选票”做法通常合法，两党都曾采用；阿拉斯加最高法院6月也裁定支持Daniel J. Sullivan Jr.的参选资格。这种策略本身通常合法，州调查要厘清的，是本次接触是否蓄意误导选民、是否触犯州法。邓利维称，故意诱使选民把选票投给另一个人会“冲击选举诚信”。

Peltola是否知情仍无定论。其前竞选经理Elisa Rios起初告诉《纽约时报》，Peltola知道这项行动但没有直接参与，随后要求撤回相关说法；该报则称，其他证据支持其报道。Peltola竞选团队和民主党参议员竞选委员会均否认招募候选人。

特朗普在调查尚未完成时将争议升级为全国性指控。他在Truth Social发文指控Peltola和Daniel J. Sullivan Jr.实施选举欺诈，称这是“最高层级的选民欺诈”，要求将二人移出选票并予以起诉，还指控民主党人宣誓作伪证。

司法部寻求的不是对Peltola或同名候选人作出有罪裁决，而是以“对手落选且同名候选人得票影响结果”为条件，争取推迟州选举认证。州调查、竞选团队否认和前经理要求撤回说法仍相互冲突，特朗普的公开指控与联邦介入却已先行：他要求刑事追诉和移出选票，司法部则通过诉讼争取程序性杠杆。这构成本案最突出的权力争议。

11月3日的阿拉斯加参议院选举采用排序选择制，四名候选人的得票会在首选者被淘汰后发生转移。只有在Dan Sullivan最终落选、且Daniel J. Sullivan Jr.的得票确实影响胜负时，司法部提出的认证阻延条件才会出现；报道发布时，这两项结果都尚未确定。争议的焦点也由州内选票调查扩展到总统与联邦司法系统能在多大程度上介入州选举认证。