内塔尼亚胡联盟失去多数后，利库德以未经证实的外国干预指控否定选举结果

据《The Hindu International》报道，以色列选举官员10月29日公布的完整计票显示，内塔尼亚胡领导的联盟在120席中获得53席，主要反对派获得48席，阿拉伯裔政党获得19席，均未达到组建政府所需的61席。计票已经完成，但结果仍待依法认证；以色列法律要求在11月4日前完成认证。内塔尼亚胡目前仍是总理，但他的联盟已失去多数，组阁前景未定。

出口民调显示内塔尼亚胡受挫后，利库德党开始声称阿拉伯裔政党不正当操作选举。随着选举委员会主席诺阿·索尔伯格表示收到有关外国干预的“严重嫌疑”并要求辛贝特调查，利库德进一步宣称“以色列的选举被窃取了”，并称所谓干预意在促成“对议会的外国接管、以色列伊斯兰化”和右翼政府倒台。报道指出，这些说法没有证据支持。

索尔伯格没有确认指控。他在信中表示无法核实，但因指控性质严重仍要求调查。选举委员会则另行强调，有关系统性破坏选举完整性的指控没有依据，调查不会影响提交总统的最终结果，也不针对任何特定人口群体。辛贝特称，调查不是要污损依法投票的整个群体；总统伊萨克·赫尔佐格也警告，不能因调查玷毁积极参与民主选举的整个社群。

这里必须划出一条边界：情报线索可以接受核查，未经证实的推断不能被转化为对整个群体的资格否定。选举委员会称调查依据涉密情报，但没有披露细节，同时警告围绕调查的无根据报道。选举委员会要求辛贝特在一周内提交调查结果；在调查结论公布前，相关指控不能被当作已经证实的干预事实。

卡塔尔方面迅速否认干预指控，称相关说法“荒谬且危险”。报道没有提供外国干预成立的公开证据。因此，“已经展开调查”只能说明相关线索值得核查，不能倒推出干预已经发生，更不能把卡塔尔或阿拉伯裔政党预设为操盘者。

反对派则指责利库德试图使结果失去合法性。前军方将领加迪·艾森科特说，利库德“是因为输了才这样做”。阿拉伯裔联合名单称“内塔尼亚胡正在窃取选举”；民主党领导人亚伊尔·戈兰则指责内塔尼亚胡通过一场丑陋的“否定合法性行动”破坏选举结果，尤其针对阿拉伯裔公众。阿拉伯裔阿拉姆党领导人曼苏尔·阿巴斯表示本党与案件无关，并指责内塔尼亚胡煽动。报道没有提供足以独立裁定的证据；可以确认的是，利库德在失去多数后把选举争议与外国干预、国家安全叙事绑定。

但政治操作不能替代事实核查。利库德通过宣称选举被窃取，寻求阻止反对派与阿拉伯裔政党结盟。内塔尼亚胡还提出，艾森科特与阿拉伯裔政党合作可能构成叛国。这种定性把政治组合置于忠诚审查之下，也使19席阿拉伯裔议员成为能否结盟的关键；但这种操作不能反过来证明外国干预，更不能把阿拉伯裔议员变成集体嫌疑人。

这19席并非边缘力量。艾森科特已表示有条件地与阿拉伯裔政党合作；艾哈迈德·提比则说，反对派阵营曾就推选新的议长候选人同他接触，他表示本党将支持该阵营的候选人。即使不进入政府，阿拉伯裔政党也可能通过议长选举影响议程，甚至在政府尚未组成时推动立法。在2021年以前，没有阿拉伯裔政党加入联合政府；2021年的那次联合也很短暂。若多轮组阁失败，以色列可能在明年初再次选举。

报道还称，巴勒斯坦裔阿拉伯公民约占以色列人口20%；竞选期间针对他们的攻击以及对内塔尼亚胡极右政府的愤怒，促成前所未有的投票动员。19个议席表明这些政党拥有真实政治分量，但政治分量本身不能成为外部操盘的证据。

完整计票已经结束，认证程序尚未完成，选举委员会要求辛贝特在一周内提交调查结果。截至报道发布时，外国干预指控仍无公开证据，阿拉伯裔政党是否加入政府、谁出任议长以及是否在明年初再次选举也都未定。19席可以改变谁掌权、谁设定议程，却不能单独证明外国干预；具体安全调查也不能被扩写成对整个阿拉伯裔投票群体的否定——选举委员会、辛贝特和总统都公开划出了这条界线。